LUGLIO 2008

31 Luglio 2008 18:44 Nome: Luca Rasetti email: lrasetti@libero.it
Ieri sera ho assistito alla Commissione Servizi alla Persona che aveva come ordine del giorno la Convenzione con le scuole dell’infanzia paritarie. La proposta della maggioranza, presentata dall’Assessore Baragiola e caldamente sostenuta dal consigliere Mentasti, è quella di ridurre il contributo economico per i prossimi anni all’Umberto I. Infatti la nuova Convenzione non terrà conto del numero delle sezioni ma solo degli alunni riducendo il contributo ,rispetto al precedente anno di circa 8.000 euro, infatti si passa da 85.000 euro a 77.000. L’assessore Baragiola ha sostenuto che il rinnovo della Convenzione è stato sollecitato dalla Fismc (la Federazione italiana delle scuole materne cattoliche) peccato che la stessa Fismc proponeva un contributo di 20.000 euro a sezione e quindi un totale di contributo per l’Umberto I di circa 100.000 euro, ma quella proposta non è stata ritenuta valida dalla maggioranza. NO COMMENT. Spero che questo non si da intendere come atto di ritorsione verso coloro che hanno alzato la voce sarebbe gravissimo.

31 Luglio 2008 20:26 Nome: timidissimo
Bravo, meglio che non commenti visto che potresti andare fuori dal rigo !

01 Agosto 2008 14:27 Nome: .
che allora un commento venga da chi ha proposto questa convenzione. se rasetti non lo puo' fare e lei nemmeno a chi ne ha il diritto il dovere della replica...
grazie

01 Agosto 2008 16:42 Nome: timidissimo
Non c' è peggior sordo di chi non vuol sentire e peggior cieco di chi non vuol vedere! Rasetti ancora una volta sta facendo del terrorismo gratuito, che si ritorca da solo ! Non sono mica tutti rancorosi e vendicativi come lui ! Non hai notato che il buon Luca ad un certo punto si è fermato perchè sa benissimo che sta dicendo panzane ! Chiediti perchè è stata convocata un' altra commissione alla faccia di Baragiola! Quando ti sarai risposto rifatti vivo/a !
Timidissimo

01 Agosto 2008 17:10 Nome: x
Certo che gente all'interno dell'amministrazione che non si firma.......è tutto dire.

01 Agosto 2008 17:51 Nome: timidissimo
acqua ! ..... spremiti le meningi Luca, riprova sarai più fortunato !

30 Luglio 2008 17:11 Nome: Timido
Basta leggere il forum e lettere allegate.

30 Luglio 2008 11:59 Nome: confusa
la simpatia o l'antipatia che suscita la Sig.ra Arnoldi non penso sia causa sufficiente a deciderne le sorti come Presidente dell'Umberto I, quindi sarebbe opportuno ove vi fossero errori che gli stessi venissero palesati, per dare una corretta informazione a chi come me non ha ancora tutti gli strumenti per farsi un'opinione. Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi a fare chiarezza nelle miei troppo confuse idee!

29 Luglio 2008 20:23 Nome: Enrica
Signor Bottelli apprezzo tutte quelle persone che hanno avuto il coraggio di scendere in Politica. Ma volevo chiederle se come capogruppo di AN ha avuto
il coraggio di dire alla signora Arnoldi che il suo vicesindaco e collega di partito l'ha sfiduciata proponendo il Commissario.Forse questo serenamente dovrebbe farla riflettere. E da buon capogruppo ed esponente di AN dovrebbe darle il Consiglio giusto sia per
il bene del Paese che della Politica. Aspetto sue considerazioni-

31 Luglio 2008 00:28 Nome: Andrea Bottelli
....... come lei, la signora Arnoldi ha orecchie per sentire quello che viene detto ed anche, ne sono certo, la capacità per discernere a chi e a che cosa credere. Cordialità Andrea Bottelli

29 Luglio 2008 19:28 Nome: .
Calma signori! cerchiamo di sostenere un dicorso logico e decisamente educato, non scendiamo in baratri poco edificanti, se vogliamo sostenere una determinata causa facciamolo con educazione e moderatezza, forse le nostre idee ed i nostri dicorsi non saranno condivisi da molti, questo non importa, l'imortante è fare sapere il nostro pensiero, tutti noi abbiamo il diritto di esternare ma sempre rimanendo in certi limiti. Pregherei inoltre e sempre che lo ritenesse opportuno, di non controbattere a chi usa modi poco "urbani", ripeto non andiamo oltre a quello che fino ad oggi mi è sembrato uno scambio di idee "abbastanza" civile e . . . poi siamo sicuri che non sia una provocazione di chi non centra proprio nulla con asilo - arnoldi - presidente - politica - malnate ecc.? Buona serata a tutti

29 Luglio 2008 18:24 Nome: Timido
La presidente è sicuramente persona valida dotata di qualità umane e manageriali, dotata di intelligenza e spirito d'iniziativa ma nell'esperienza relativa alla Scuola Materna si è scontrata con fatti contingenti che ne hanno minato la stima, la fiducia , lo spirito di collaborazione. Indipendentemente dal credo politico di ciascuno , quando una persona raduna attorno a sè tanto malcontento, quando la sua posizione di presidente genera tali danni dentro e fuori la Scuola stessa, dentro la vita politica del paese, per quale perverso motivo si accanisce difendendo inopinatamente il ruolo che ricopre? Non si tratta a questo punto di dare il voto all'operato di tale persona ma di ammettere che il proprio ruolo non è più sostenibile. E' obbiettivamente impossibile operare non potendo più garantire la necessaria serenità. E' contemplato in ogni ambito lavorativo l'insuccesso e le conseguenti dimissioni. Sarebbe estremamente dignitoso, apprezzabile e, se vogliamo, normale rassegnare le proprie dimissioni. Non centra la politica.

29 Luglio 2008 17:51 Nome: finalmente
Finalmente!
Ecco a voi I sostenitori dell'Umberto 1° , quelli unti dal sacro crisma della verità!....
1) Se siete più italiani di noi ignoranti, bastava rileggere il testo.
2) Se sono solo errori di battitura, bastava rileggere il testo.
3) Nessuna mette in dubbio la persona meravigliosa buona e brava che può o deve essere la sig. ARNOLDI. Ma chi glielo impedisce di stare con i suoi cari? Anzi se tornasse in famiglia sarebbe un sollievo per noi tutti i genitori ma soprattutto per il bene dei bambini che frequentano la scuola materna. Stiamo solo dicendo che non è tagliata per il ruolo per cui è stata nominata e per il cui mantenimento della sua carica vede la maggiornaza attuale divisa. La Sig.ra Arnoldi con le sue dimissioni ne uscirebbe comunque a testa alta, ma è evidente che da quell'orecchio non ci sente.
4) Voi siete i sostenitori dell'Umberto 1°? E dove siete stati fino ad ora? Allora secondo il vostro punto di vistale firme raccolte sono false? Ma fateci il piacere.......!
5) Visto che voi avete il sacro crisma della verità e dell'italianità, spiegateci perchè siamo IGNORANTI e meno italiani di voi.
Staremo comunque a vedere chi sarà alla frutta anche alla fine di questi quattro anni.......
P.S. se rispondete prima dell'invio rileggete il testo.

29 Luglio 2008 17:18 Nome: I Sostenitori Dell' U mberto I
1_noi siamo più italiani di voi IGNORANTI;
2_ gli errori presenti nel testo sono problemi di battitura;
3_non conosciamo personalmente la signora Arnoldi;
4_non è stata la signora Arnoldi a dirci di scrivere queso messaggio;
5_comunque noi siamo solo all ' antipasto e arriveremo alla frutta alla fine di questi 4 anni.

29 Luglio 2008 18:00 Nome: malnate.org
Questo forum è a disposizione di tutti coloro che intendono esternare il proprio pensiero. Il clima di confronto schietto e immediato che sino ad ora ha connotato le missive pubblicate, non legittima l'aggressione verbale, o meglio, qui, in malnate.org non è tollerata. Preghiamo pertanto l'Autore di voler rivedere il tono dei suoi interventi. Diversamente provvederemo a cancellarli. I volontari di www.malnate.org

29 Luglio 2008 16:55 Nome: claudio
il messaggio di prima fa proprio capire che la sig.arnoldi è alla frutta.almeno faccia scrivere qualcuna che conosce la lingua italiana.

29 Luglio 2008 16:14 Nome: I Sostenitori Dell' UMBERTO I
Salve, noi siamo dei genitori dell' Umberto I,la signora Arnoldi non ha nessuna ragione per ascoltare degli IGNORANTI come voi.Voi sostenete i vostri "CAPI" che vi portano fuori strada e vi fanno odiare una persona magnifica che dedica il suo tempo ai nostri bambini anche se lei potrebbe rimanere a casa e strare con i suoi parenti più cari.La signora Arnoldi non deve rinunciare al suo posto di presidante perchè è una persona meravigliosa, brava e buona.Lei alla fine di questi 4 anni dovrà uscire a testa alta e tutti si dovranno congratulare con lei per aver tenuto testa a dei genitori che non riescono a pensare con la loro testa e prendono spunto da degli ignorenti peggio di loro. grazie e lasciate fare il lavoro di presidente alla presidente ARNOLDI

28 Luglio 2008 18:20 Nome: franci
vorrei rispondere al signor bottelli che un'alternativa c'e' sempre. voi signori della maggioranza non avete voluto cercarla e avete alzato la mano solo per mancanza di coraggio. gia' proprio quello vi e' mancato. dite che noi siamo stati strumentalizzati. ma in realta' voi avete difeso solo per partito preso. avete guardato solo l'appartenenza allo schieramento ma non siete stati capaci di dare un giudizio obiettivo sull'argomento. magari qualcuno in cuor suo ha anche capito, ma poi e' prevalsa la logica di partito. magari altri al vostro posto posto avrebbero fatto lo stesso, ma in questo momento al comando ci siete voi e VOI dovete rispondere di quello che fate. a settembre saremo ancora disponibili al dialogo. credo che altri genitori concordino su questo, ma dovete ascoltare le nostre voci. non e' quella di un genitore che puo' anche farsi far su da qualcuno, ma e' la voce di molti assolutamente slegata da ogni legame politico con chicchesia'. io credo che fino a quando non vi convincerete di questo ci lascerete parlare ma non ci ascolterete mai davvero. buona giornata

28 Luglio 2008 21:32 Nome: Andrea Bottelli
..... C.V.D.

01 Agosto 2008 15:45 Nome: ..
non mi sembrava un intervento particolarmente aggressivo da CVD. e vero' che c'erano almeno due possibili scelte. voi ne avete scelta una. giusta o sbagliata che sia, assumetevi almeno la responsabilita' di cio'

28 Luglio 2008 17:16 Nome: Lucio
E' possibile che la sig.ra Arnoldi non capisca che anche la sua maggioranza le ha voltato le spalle. Lo stesso vicesindaco Barel aveva proposto un Commissionamento. Sig.ra Arnaldi con la tranquillità delle ferie scriva una bella lettera di dimissioni vedrà che la ringrazzieranno tutti maggioranza ed opposizione e ne uscirà con la testa alta. Ci rivediamo a settembre sempre più massicci.

28 Luglio 2008 14:16 Nome: Andrea
Torniamo alla pratica,
qualcuno mi vuole spiegare che cos'è la quota "forfait" aggiuntiva alla retta di frequenza della scuola materna che fino al mese sorso era una una tantum? Forse si sono resi conto che adoperare la terminologia una tantum era un "tantino illegale". I 12 € forfait perchè dobbiamo pagarli? E'una tassa ulteriore alla già gravosa tassa di frequenza? CHiederei spiegazioni e da parte degli amministratori della scuola materna ma soprattuttovorrei anche un parere legale da parte dell'Avv. Paganini che oltre a chiarire la mia ignoranza, possa giovare a tutti gli utenti della scuola. Dico Paganini perchè fa parte di quella opposizione che lo vede in prima linea insieme Raffaele Bernasconi. Li ringrazio per come hanno condotto il consiglio comunale e per come stanno agendo per far capire che la scuola materna ex Umberto 1° è di tutto e non di una élite. Grazie Avv. Paganini se ci concede una risposta sulla dizione forfait o una tantum precedente che vede uno sborso ulteriore da parte dei genitori dei bambini della scuola materna ma soprattutto se è legale l'applicazione mensile.

26 Luglio 2008 15:25 Nome: armando email: armando.minoliti@lycos.it
Purtroppo non ho potuto partecipare al consiglio comunale ma la sera, passando verso l'una e mezza, ho trovato fuori i capanelli delle diverse posizioni fuori a commentare l'accaduto e quindi sono stato aggiornato dell'esito del consiglio (per me molto deludente) a caldo. Francamente speravo e avevo riposto molta fiducia nella commissione e nell'esito di questa ma come al solito ha prevalso la logica partitica portata a difendere gli indifendebili piuttosto che la logica che avrebbe voluto difesi gli interessi dei cittadini. Vorrei per l'ennesima volta sottolineare la compattezza di questo muro di gomma politico contro il quale le richieste dei genitori sono rimbalzate ma voglio comunque ribadire che questo non significa che il problema è risolto. Rimango dell'idea che il cda ormai "monco" e la presidente debbano, con molta serenità, dare le dimissioni, in modo da ripartire cercando di superare le situazioni sgadevoli e gli attriti dell'ultimo anno. Nel mio piccolo cercherò di fare il possibile perchè questo avvenga e quindi mi associo pienamente al motto "noi non molliamo".
Mi raccomando arrivederci a settembre belli carichi.

25 Luglio 2008 23:39 Nome: claudio
ieri sera si è avuta,da parte di chi ha un minimo di buon senso e di imparzialità,e sottolineo imparzialità,la sensazione che buona parte della maggioranza e la presidentessa,con sherpa al seguito,non conoscano una parola del vocabolario della lingua italiana:vergogna.

26 Luglio 2008 11:10 Nome: francesco
Qui si parla il pandano - insubrico. Non comprendo quei genitori che dopo averli votati si lamentano.

26 Luglio 2008 15:05 Nome: panda(no)
Anche se scrivo in italiano (magari non perfetto) mi auguro non abbia difficoltà nel comprendere. E' proprio questa la differenza tra chi ha la capacità di critica sul proprio operato e chi no. Avere votato per una compagine di persone (dalle quali, in seguito, non ti senti più rappresentato o, peggio, dalle quali non vieni ascoltato) non significa averle sposate. Ritengo, di conseguenza, vi sia anche l'assoluta libertà nel criticarne l'operato. Al contrario i ns. amministratori per una loro immobilità, delineata da assurde logiche di schieramento ed amplificate dalla testardagine di alcune persone, preferiscono non retrocedere di mezzo passo per sostenere le loro scelte (?), ciò a dispetto di un disagio provato da più persone (ovviamente tutte marxiste-leniniste) che compongono una parte di quella cittadinanza che, proprio gli stessi sigg. amministratori, dovrebbero saper ascoltare per espletare quelli che sarebbero i propri compiti istituzionali. Buona continuazione.

26 LUGLIO 2008 Malnate - Continua a far discutere il caso della Scuola materna, ma la maggioranza non cede sulle decisioni prese Caso ex Umberto I: dal Consiglio comunale nuove tensioni e nessuna novità

25 Luglio 2008 15:56 Nome: sabrina email: miasa2002@libero.it
Ieri sera non sono potuta intervenire , ma a quanto ho saputo non è cambiato nulla, se non che il sindaco e la commissione pensano di aver messo a tacere i genitori: beh come dire siamo ancora più arrabbiati e motivati di prima. Ed anche se ora ci sono le ferie e tutti pensano che le vacanze facciano dimenticare vi ricordiamo siamo già pronti a nuove mosse. E dato che secondo loro i genitori non contano inizio a dire che come genitore iscritto all'associazione per quest'anno non muoverò un dito per quanto riguarda l'aiuto sempre richiesto per l'organizzazione della biblioteca dei laboratori(SPERO CHE MOLTI ALTRI GENITORI SEGUANO IL MIO ESEMPIIO ) , la festa di Natale, i mercatini, la festa dei diplomi, la festa di fine anno...........spero che la Sig. Arnoldi sia dotata di grandi doti organizzative:AUGURI !!!!!!!!!!

28 Luglio 2008 08:13 Nome: mamma
Ma... alla Sig.a Arnoldi non interessa nulla di tutto ciò, men che meno delle attività che secondo lei non portano introiti. E poi se lo scopo è distruggere invece che mantenere e migliorare????

25 Luglio 2008 13:31 Nome: paolo malinverno
Prima di iniziare qualche riflessioni su quanto verificatosi ieri sera in consiglio comunale, vorrei fare ammenda per il foglio che ho alzato (parlo per me senza arrogarmi il diritto di rappresentare alcuno) in quanto palesemente errato nella sua realizzazione. Confesso di avere assistito al consiglio in maniera prevenuta, ero assolutamente convinto di sentire una quantità di BLA BLA BLA incredibile, invece, fatta eccezione per la lettura di ciò che sembrava uno stralcio del libro cuore, nulla. Il nulla più assoluto, da qui le mie scuse perché sul mio cartello sarebbe stato sufficiente un unico e piccolissimo bla, tanto ho sentito. Una prima riflessione riguarda il presidente ed i membri del CdA dell’asilo. Non vorrei sembrare privo di tatto o di educazione, ma credo qualcuno debba dire che, e umanamente me ne dispiaccio per loro, nessuno dei signori della maggioranza li ha sostenuti in virtù di particolari capacità personali, professionali, organizzative o chissà cosa. Sono stati sostenuti, e lo sarebbe stato qualsiasi altro gruppo di persone si fosse trovato al posto loro, perché espressione del volere di una maggioranza che ha dimostrato e continua a dimostrare di non avere la benché minima volontà di ascoltare e riflettere (e quando ne fosse il caso retrocedere) da posizioni prese e basate solo su una logica partitica. A questo punto mi rendo conto di avere fatto “tana” da solo. Volevo cercare di ragionare in merito al problema sollevato riguardo l’inquadramento (che è ben differente dalla remunerazione) delle Signore che svolgono i servizi all’interno dell’asilo, o sulla scarsa voglia dimostrata nel voler giungere ad accordi, che tanto dalla minoranza quanto dalla maggioranza, sono stati in più occasioni proposti. Ma ogni ragionamento porterebbe a quanto già espresso sopra, quindi glissiamo. Un’osservazione vorrei farla, se mi è concesso, al ns. sig. Sindaco; il mio fumetto voleva esternare solamente una sensazione di disagio riguardo la situazione creatasi, quello che invece ad un certo punto le è comparso sopra la testa con fulmini, nubi nere ecc. (tipo quelli che si vedono su Topolino) cosa ci rappresentavano? Qualche settimana fa il Dott. Barel, riguardo al fatto che indossavo una polo di colore nero, mi disse “maglia nera, cuore rosso”. Posso garantirti, Mario, che per ciò che di buono si può contribuire a fare per il nostro paese, il mio cuore può avere tutti i colori come può non averne nessuno. Ciò che conta davvero è raggiungere risultati positivi e ritengo che, in una comunità, per essere tali debbano essere raggiunti per la gente, con la gente ed attraverso la gente. I ringraziamenti li rimando…. quelli di solito si fanno alla fine. Buone vacanze a tutti. Paolo M.

27 Luglio 2008 22:31 Nome: Andrea Bottelli
Buona sera Egregio, a bocce quasi ferme, scrivo a lei perchè, fra i pochi che si sono palesati durante il forum, mi sembra una persona comunque capace di sostenere una discussione in termini civili (malgrado qualche scivolone fatto in passato). Poche righe, assolutamente di carattere personale, per condividere la sensazione di vuoto generata dal consiglio dell' altra sera. Mi sorprende solo che vi siate aspettati grandi discorsi da parte nostra, non penso che quella fosse l' occasione per farne! A torto o a ragione si è ridiscusso su tutto e su tutti per un mese e mezzo, senza arrivare a decisioni condivise ..... ! Ci sono stati voltafaccia e situazioni di vero imbarazzo, penso da tutte le parti in questione e l' amaro che resta in bocca, adesso, non premia nessuno, anche se sono convintissimo che, da parte nostra, non c' era alternativa al ns comportamento. Io sono stato fra i pochi a non cambiare mai direzione e certamente da voi non sono stato mai ascoltato. Ho comunque un desiderio che vorrei condividere, intanto con lei, se poi altri vorranno seguire, che si accomodino: spero veramente che al rientro dalle vacanze le venga la voglia di riaprire il dialogo in modo semplice e senza infidi intermediari per fare lo zero della situazione e ritrovare condizioni accettabili di lavoro, soprattuto per il bene dei bambini e dei dipendenti del nostro asilo. La dimostrazione di forza della maggioranza imposta dall' opposizione è stata devastante .... ma non soddisfacente: provi a pensarci ... se vuole replicare sa dove trovarmi. A presto Andrea Bottelli

25 Luglio 2008 11:52 Nome: Lucia
Cara signora Arnoldi, Mingardi, Stefanoni e Tancredi riflettete sulle parole di Manini anche perchè ormai i vostri vi hanno disconosciuto; vedi proposta di Barel e continue mediazioni sinonimo di malessere anche all'interno della maggioranza- Abbiate il coraggio che è mancato al bambino Damiani....che reazioni di cattivo gusto e infantili

25 Luglio 2008 08:33 Nome: francesco
cosa vi aspettavate? a settembre gli animi saranno sopiti, tutto rientrerà nei ranghi e chi governa potrà dimostrare che aveva ragione.

25 Luglio 2008 06:51 Nome: un papa' stanco avrei voluto fare come il signor bottelli e intervenire gia' ieri sera ma il consiglio e' finito alle due ed eso troppo stanco e arrabbiato per mettermi al pc. ieri sera i nostri amministratori hanno dimostrato con le parole quello che avevano gia' dimostrato con i fatti. dell'umberto I, delle persone che ci lavorano e delle famiglie non gliene importa un beato cavolo di nulla, la maggioranza ha votato compatta (sassi e francescotto astenuti) contro un qualsiasi riconoscimento del problema. o meglio hanno detto che il problema continuiamo ad essere noi genitori che abbiamo montato un caso e che la signora arnoldi ha operato bene. e anche quando il sign. bernasconi e il sign. manini hanno suggerito di salvaguardare almeno i due posti di lavoro ecco ancora nulla... un comune che accetta sorridendo che due donne perdano il proprio lavoro complimenti! mi fa dispiacere comunque che nella maggioranza nessuno ha avuto il coraggio di uscire dal coro e di esprimere una propria opinione. e' mai possibile che nessuno la pensi diversamente? e poi il sindaco che di fronte ad una provocazione ha dato in escandescenze... sembrava un bambino viziato al quale il genitore ha detto no. ho trovato una certa affinita' con certe scene viste in altri siti istituzionali. mancava solo la mortadella... comunque almeno per quanto mi riguarda e spero di trovare appoggio in altri genitori dico al nostro sindaco che avete vinto una battaglia ma non la guerra. ora si va in vacanza, ma e' certo che ci rivedremo a settembre

24 Luglio 2008 18:39 Nome: betti
andrea e puntino vi pregherei di darvi appuntamento una sera, di provare a parlare e se serve di darvele di santa ragione, basta che poi la smettiate di azzuffarvi su questo forum. continuate a esprimere le vostre idee, che seppur differenti sono comunque degne di rispetto, ma cercando comunque di non rovinare lo stile che ci ha sempre contraddistinto e che ha permesso di entrare in diretta nella discussione senza particolari controlli da parte dei volontari malnate org. andrea noi abbiamo ragione. noi abbiamo diritto ad una presidente che ami l'umberto I ed e' quindi chiaro che la signora arnoldi non soddisfi questo fondamentale requisito. quindi andiamo avanti. non fermiamoci qui. continuamo ad esprimere il nostro dissenso. stiamole sempre addosso. facciamole sentire che ogni suo passo sara' controllato e passato al setaccio. non dobbiamo scontarle niente e cercare il piu' possibile di farle sentire il nostro dissenso per il modo con cui sta gestendo la scuola. non dobbiamo in alcun modo fare che arrivi alla chiusura.lavoriamo lavoriamo in tutti i modi per supportare le insegnanti, il personale, l'associazione e i genitori affinche' la nostra resti una grande scuola. non riuscira a sconfiggerla e non riuscira' a sconfiggere noi. ma tutto in un clima di profonda onesta morale. non dobbiamo assolutamente abbassarci ai suoi livelli. noi non siamo come lei. noi abbiamo cuore e coscienza. e stasera dimostriamolo ai nostri amministratori.

24 Luglio 2008 16:00 Nome: Andrea
E' dal mio primo intervento che dico che la presidentessa e il CDA devono dimettersi, Come fa la presidentessa alavorare in un clima a lei avverso? Il braccio di ferro non giova a nessuno ma soprattutto a lei che, anche se supportata da qualcuno dell'attuale maggioranza, ne subisce tutte le consguenze di questa imposizione forzata. Napoleone quando fu incoronato disse difronte all'assise e togliendo la corona dalle mani del Papa: "Dio me l'ha data e guai a chi la tocca!" Ma poi abbiamo visto che fine fece...... SIgnora Airoldi credo che abbia preso coscienza di questo clima a lei ostile, non stia a sentire che continua a volerla tenere lì e se anche fosse solo una sua libera scelta, non è il caso che faccia una crociata contro i mulini a vento; non ne trarrebbe nessun risultato o beneficio e soprattutto come fa ad avere la tranquillità d'animo quando sa benissimo che tutti o quasi i genitori dei bambini che frequentano la scuola non hanno stima nei suoi confronti. Solo a lei, in effetti tocca porre fine a questa situazione che, ripeto, non giova a nessuno. Sig.ra presidentessa, come mai ha fatto togliere gli striscioni dei genitori dall'inferriata mentre quello dell'AVIS continua ad essere affisso???? Che cosa ha voluto dimostrare con questo suo ulteriore atto di forsa? Tuttavia. le auguro che lei trovi quella serenità d'animo che le consiglia di rassegnare le dimissioni e che stasera in consiglio comunale il sindaco informi di questo suo gesto, per il bene di tutti ma soprattutto per la sua serenità che credo ne trarrebbe da questo gesto. Per concludere un appunto al sig. puntino: - ci risparmi delle sue sterile e retoriche considerazioni senza cognizione di causa, grazie!-

24 Luglio 2008 16:45 Nome: .
Ribadisco il concetto quel che ho detto o che generalmente dico lo faccio a ragion veduta se i fatti non li son evito o mi limito ad ipotizzare come ho più volte ribadito nel forum. Ma è mai possibile che uno che ha mezza idea contraria non le va a genio. Vede allora che è sempre prevenuto nei confronti di chi non è daccordo con lei, si può o no esprimere una propria idea o un proprio concetto? Per lei no in assoluto! E uesta la chiama democrazia! Pio chi le dice che io non abbia cognizione di causa? In ultimo mi scuso con lei a nome di tutti i volontari dell'AVIS di malnate per avere esposto lo striscione e mi scuso ancora per avere dissentito dalle sue idee e non averle dato ragione, mi scusi ancora. (spero che adesso sia contento)

24 Luglio 2008 15:09 Nome: Luisa
Dimostrazione di intelligenza sarebbe stato un sano confronto con i genitori, con le insegnanti, con il presonale della scuola. Ancora più intelligente e responsabile se non si fosse trovato un punto di incontro, sarebbero state le dimissioni. Ma come vede tutto ciò non è successo. Penso che ogni persona dotata di un minimo di intelligenza, e credo che Lei come molti di noi sia dotato di ciò, avrebbero addottato la stessa "tattica", dimissioni per poter lasciare il campo a persona forse più capace, per lo meno siu rapporti interpersonali, per potersi guardare con tranquillità allo specchio. Tutto ciò non è successo, tragga lei le sue conclusioni.

24 Luglio 2008 14:38 Nome: Timido
Voglio fare una riflessione sulla presidente della Scuola Materna. Ma come si può rimanere in carica dopo le numerosissime dichiarazioni di disistima? Come portare avanti un lavoro dove i tuoi collaboratori non ti apprezzano? Non sente il peso della situazione negativa che ormai la circonda? La responsabilità di condizionare il prossimo futuro dei rapporti tra scuola, genitori e amministrazione non le impongono un atto dignitoso di autocritica? Se anche chi la sostiene politicamente continua a difenderla lei personalmente non vive il disagio di non essere stimata dalla maggior parte dei genitori, il peso di rapporti forzati, la fatica di un dialogo che purtroppo è ampiamente compromesso? La dignità della sua persona non le impone di lasciare l'incarico liberando così un campo che si è ormai incrinato? Un semplice suo gesto può ridare ossigeno alla vita della Scuola, può azzerare tutte le dinamiche negative sviluppatesi in questi mesi. Come può restare indifferente alle proteste di tanta gente, come può sperare di riuscire a lavorare senza la stima di cui ogni capo ha bisogno? Prenda coscienza di tutto ciò e metta fine a questo braccio di ferro inutile. Usi la sua indipendenza intellettuale e con un grande atto di dignità si dimetta, nelle sue mani è la soluzione.

----- Original Message ----- From: Tagliaferri Lucia,  Marco Caproni To: musichouse-edizioni@libero.it Sent: Thursday, July 24, 2008 12:47 PM Subject: Lettere Consiglieri Ex Umberto 1° Marco Caproni Cari “Amici della scuola Materna di Malnate già Umberto I”, Penso sia doveroso comunicarVi di aver dato le dimissioni (anticipandone i tempi) da consigliere del C.d.A. della “Fondazione Scuola Materna di Malnate già Umberto I”, incarico che ricopro come rappresentante dell’Associazione dal 2004. Con l’insediamento della nuova amministrazione e relativa nomina del nuovo C.d.A. ho accettato (perché chiestomi dalla ex coordinatrice Sig.a Maria Gervasini e dal Presidente dell’Associazione Sig. Alessandro Brusa) di continuare a svolgere l’incarico assegnatomi, con l’intento di dare continuità a quanto precedentemente fatto negli anni precedenti e portare il mio modesto contributo per far comprendere ai nuovi consiglieri, non solo la filosofia che sta alla base della scuola materna di Malnate, ma anche come è organizzata e il “perché” di determinate scelte. Sono consapevole che ogni cambiamento porta con sé delle difficoltà che sono “fisiologiche”, ho sperato che l’impatto della prima seduta e di quella successiva del nuovo C.d.A. rientrassero in questa “fisiologicità”. I tentativi di far comprendere, insieme agli altri consiglieri “veterani” Sig.ra Lucia Tagliaferri e Sig.ra Gigliola Bianchi la complessità della scuola e i precari equilibri che la rendono un “po’ speciale”, si scontravano con una “nuova politica”, sorda e cieca, portata avanti dalla nuova Presidente Sig.ra Graziella Arnoldi e avallata da alcuni membri del C.d.A. Gli obiettivi, mascherati da “risanamento del bilancio”, sembravano più che altro, mirati alla ricerca di chissà quali “buchi neri” o “voci oscure” nei bilanci (nella speranza di scovare qualche “furbetto” che avesse cercato di ottenere qualche vantaggio economico), e alla rimozione di qualche personaggio “scomodo” o ritenuto “inutile” e “antieconomico”, sotto le mentite spoglie di dare “aria fresca” a questa scuola. La mancanza di discussione, di confronto e di comunicazione hanno tolto quella serenità di cui godeva la scuola nel suo complesso (genitori, insegnanti, personale extrascolastico). I genitori ben presto si sono accorti che qualche cosa si stava inceppando, ma, cosa peggiore, non capivano di cosa si trattasse e le loro richieste di chiarimenti sono cadute nel vuoto. Ed ecco gli aumenti delle rette, comunicate dopo l’ultimo giorno d’iscrizione; ecco l’impresa di pulizia fare capolino sulla scuola a discapito della Sig.ra Mirella Andreose e Sig.ra Franca Pansera che vedono incombere l’ombra del licenziamento (deliberate da una parte del C.d.A.); ecco le dimissioni (per chiarire “è stata dimessa” vedi verbale C.d.A. del 22 maggio 2008)  della coordinatrice Sig.a Maria Gervasini (deliberate da una parte del C.d.A.); ecco la riduzione del personale (non rinnovo per il 2008/09 dell’insegnate del post-scuola). Ometto le voci che circolano riguardo alla mensa e una serie di laboratori più che altro per scaramanzia. Ogni tentativo fatto per riportare il clima ad una certa serenità è stato vanificato da un atteggiamento “muro di gomma”. È dal mese di dicembre che il sottoscritto e la Sig.ra Lucia Tagliaferri ci battiamo per non far precipitare le cose, ma nonostante gli interrogatori da noi subiti, i nostri pareri e le nostre richieste non sono stati accolti. Ho accettato di continuare nel mio incarico (avevo già dato le dimissioni nel mese di aprile) nella sola speranza che l’intervento di una commissione potesse in qualche modo frenare “il nuovo corso” e ridare un po’ di fiducia e di speranza tra i genitori. Purtroppo, incontri, serate, confronti, sembra non abbiano sortito nessun effetto o cambiamento di rotta e questa amministrazione si è dimostrata troppo orgogliosa e tronfia di sé per ascoltare e dar credito alle persone che lamentano un forte disagio. Non tanto le mie idee, che poco contano, ma quelle dei numerosi iscritti all’Associazione sono molto lontane da quelle che si vogliono far passare per “il bene della scuola”, pertanto, non ho alternativa che dare le dimissioni da consigliere rappresentante dell’Associazione Amici Scuola Materna. Credo di avere giustificati motivi per dimettermi e chi pensa che lo faccia perché “mi è stato ordinato” è perché non mi conosce e comunque “ognuno ha il diritto alla sua ignoranza”. Ringrazio chi mi ha sostenuto in questi anni e soprattutto in questi ultimi mesi, e ringrazio anche la Sig.ra Arnoldi che con il suo “operato” mi ha dato l’opportunità di conoscere e apprezzare tante persone serie e motivate, anche se di idee politiche diverse dalle mie, ma che credono e si battono per alcuni valori fondamentali, come “il rispetto per la persona” grande o piccola che sia. Non posso che augurare a tutti noi buona fortuna. P.S. continuerò a dare il mio contributo all’interno dell’Associazione. Cordiali saluti Marco Caproni   Lucia Tagliaferri Cari Genitori, sento doveroso condividere con voi le motivazioni che mi hanno portato a rassegnare le dimissioni, lunedì 21, luglio dalla carica di consigliere del Consiglio di Amministrazione della Fondazione, che mi avete assegnato il 26 ottobre 2006. Ho accolto l’incarico con motivazione ed entusiasmo cercando di contribuire al meglio alla crescita e allo sviluppo della scuola nelle aree di mia competenza. Il clima, come a molti di voi sarà noto, venutosi a creare con l’attuale gestione in carica da settembre 2007 non è sereno. La strada che contraddistingue lo sviluppo e il miglioramento è basata sul confronto, sulla comunicazione e sul dialogo. Purtroppo, con il deterioramento di detti elementi, si è venuta a creare una situazione nella quale è difficoltoso attuare quanto detto. Tante sono state le energie profuse dal C.d.A. ma, con grande e personale rammarico, credo che siano state spese nella direzione sbagliata. Invece di pensare a come migliorare l’offerta della scuola e a far sì che tutti i posti disponibili fossero utilizzati a pieno regime, si è pensato a tagli di personale e di costi senza considerarne l’impatto sui servizi offerti e sul clima all’interno della scuola. Non avendo preconcetti di carattere personale, ne tanto meno politico nei confronti dei componenti del C.d.A., mi sento molto serena nell’ esprimere questa mia opinione. Si sono spese energie a scavare nel passato senza invece pensare al futuro, se non nell’ottica di un pareggio di bilancio. Ritengo che i bilanci siano molto importanti, ma, trattandosi di una struttura che svolge servizio ai bambini e alle famiglie e non di un’azienda che ha come obiettivo il profitto, sia fondamentale capirne a fondo il funzionamento per poter prendere le decisioni giuste, nei tempi giusti e nelle modalità giuste. Molti conoscono la storia dell’Umberto 1° e sanno che ci sono stati periodi dal punto di vista economico ben più difficili rispetto a quello che stiamo attraversando. Ma nessuno si è mai perso d’animo e tutti insieme – CdA, Amministrazione, Personale, Genitori – hanno trovato le soluzioni e le risorse per andare avanti e portare la scuola ad un livello tale da rappresentare oggi un fiore all’occhiello per il nostro territorio. Credo che nessuno di noi genitori sia spaventato dalle sfide difficili, ma ritengo che non sia possibile affrontarle senza dialogo, comunicazione e confronto, come invece è accaduto negli ultimi mesi. Avevo riposto grande fiducia nel lavoro della Commissione Consiliare, dove sembrava che il dialogo, l’apertura e il confronto sarebbero stati  l’elemento principale per trovare una soluzione, ma il risultato ha mostrato che la politica che ha preso il sopravvento ha logiche ben lontane da quella politica che dovrebbe pensare allo sviluppo del proprio territorio, alla soddisfazione dei suoi elettori, al potenziamento/miglioramento dei servizi con lungimiranza. Pertanto la mia decisione personale è stata quella di rassegnare le dimissioni da Consigliere del C.d.A. Ma il mio impegno insieme ai Genitori, che non ritengo nè “strumentalizzati nè rompiballe”, continuerà con lo stesso vigore e la stessa energia all’interno dell’Associazione Amici della Scuola Materna. Un saluto affettuoso a tutti i voi Genitori, Lucia Tagliaferri

23 Luglio 2008 19:13  Nome: . n. 3
sig. mentasti domani prima di intervenire in consiglio comunale faccia una chiacchierata serena con sua figlia. chieda perche' ha scelto anche per il secondo figlio l'umberto I, chieda per quale motivo si e' sempre tanto impegnata in ogni festa, ogni manifestazione, ogni occasione per raccogliere fondi... parli con lei. faccia un esame non solo economico della cosa... per favore riconosca il valore di questa scuola. lo faccia anche per suo nipote grazie

23 Luglio 2008 17:00 Nome: GABRY
E' STRANO COME VA IL MONDO DELLA POLITICA. NESSUNO PENSA A QUESTI SERI LAVORATORI CHE PERDONO IL LORO POSTO DI LAVORO PER SCELTE PESSIME DELLA PRESIDENTESSA. PER RISPARMIARE 15.000 EURO SI MANDA A PALLINO LA PROFESSIONALITA' E LA QUALITA' CHE FA GRANDE QUESTA SCUOLA. MA QUANTI BAMBINI NON SI ISCRIVERANNO PIU'... NEL GIRO DUI QUANTI ANNI QUESTA SCUOLA PERDERA' I SUOI TRATTI
CARATTERISTICI E DI CONSEGUENZA CHIUDERA'.....

23 Luglio 2008 14:13 Nome: ste
domani si decidera' anche il futuro di franca e mirella- le scelte decisamente contestabili di questa presidente (perche' e' da lei che e' partito il tutto)stanno per obbligare due donne che tanto hanno dato ai nostri bambini a rinunciare a quanto piu' amano fare. mirella e franca avete tutta la mia piu' grande solidarieta' anche se mi rendo conto che a nulla serve in questo momento...

23 Luglio 2008 13:51 Nome: da Varese News
Malnate - Duro monito dell’Associazione Amici della Scuola Materna di Malnate: “Non siano bastati 10 mesi di parole per prendere una decisione rispetto ai problemi” Umberto I: “Non vogliamo rinunciare al valore del nostro istituto”
Riceviamo e pubblichiamo:
Sono passati ormai più di dieci mesi da quando i primi disaccordi tra il neo-eletto Presidente dell’Umberto I da un lato e i Genitori e l’Associazione Amici della Scuola Materna dall’altro, sono iniziate. Alla base, di tutto un’ inadeguata predisposizione al dialogo del massimo organo rappresentante dell’Umberto I stesso, sicuramente più attento alle righe di bilancio (da risanare secondo la maggioranza politica del paese) che alla serenità dei bambini. E forse proprio della maggioranza l’errore più grave in tutta la vicenda; mai capace di prendere una posizione adeguata, costume purtroppo palesato in diversi ambiti a Malnate e non solo quello della Scuola Materna, ha spostato in avanti il ‘problema’ con soluzioni arrangiate e mai prese con chiarezza. 3,5 € intanto è la cifra che in media i bambini costano al giorno al Comune di Malnate, e da qui i tagli; un insegnante in meno e due figure del personale di servizio che lavoravano a stretto contatto con le maestre e altri dipendenti della scuola. “Pensare al ‘taglio’ come unica soluzione per risparmiare è, oltre che politicamente ancestrale, ottuso e totalmente fuori luogo”, pensiero probabilmente valido per un gran numero di cittadini di Malnate, molto probabilmente più felici di pensare che i soldi delle loro tasse saranno investiti in educazione e cultura per i ‘giovanissimi malnatesi che in opere pubbliche di indubbio riscontro oppure manifestazioni sportive per pochi. “La tolleranza nei confronti di chi ha scelto di collocare alla presidenza dell’Umberto I la figura attualmente in carica – dichiara Alessandro Brusa Presidente dell’Associazione - non significa che dobbiamo rinunciare alla tutela del primo valore dell’istituto, la serenità di maestranze e bambini. Ulteriori tagli alle maestre, il ricollocamento di figure a supporto delle maestre stesse in orari non importanti, creerebbe scompensi notevoli e non gioverebbe al clima della scuola. Visto che non si è addivenuti a nessuna decisione chiara continueremo con forza ancora maggiore a percorrere la via della denuncia di quello che ci sembra non funzionare più”. Non importa quello che succederà, l’unica convinzione dei genitori è concentrata verso la voglia di fare, la stessa che mattone dopo mattone ha consentito ai malnatesi di costruire l’Umberto I, struttura che ad oggi accoglie tutti a braccia aperte, anche chi entra con il volto scuro e le sopracciglia aggrottate e sembra non essere in grado di pronunciare la parola bambino. Assocaizione amici della scuola materna Malnate Onlus
Martedi 22 Luglio 2008 redazione@varesenews.it

23 Luglio 2008 11:25 Nome: mamma
guardate su varesenews

23 Luglio 2008 13:40 Nome: domanda e riflessione
ma 3.5€ è il costo di un bimbo frequentante un asilo malnatese qualsiasi oppure di un bimbo frequentante l'Umberto I? Se così fosse quale è il costo per la collettività di un bambino che frequenta un diverso istituto? mi pare un dato importante. da questa valutazione potrebbe emergere che i giovanissimi malnatesi rischiano di trovarsi su piani differenti e che i cittadini investono si i soldi delle loro tasse in educazione e cultura, ma solo in quella di alcuni privilegiati. fa piacere che ci siano persone assennate che scrivono in argomento, quali puntino e franci e non solo i nostri cari e affezzionati black block dell'ultim'ora, democratici e diplomatici finchè fa loro comodo (a parole si intende). caro signore/a i fascistoni, come dice lei, dovrebbero essere una razza estinta (da libro di storia) al pari di gente che si presenta ai consigli comunali con bandiera rossa,tamburi e fischietto. Le rimane giusto giusto lo stadio per dare sfogo al suo spiritò ultrà. buon divertimento! e si ripassi i cori mi raccomando.

23 Luglio 2008 18:30 Nome: Hale-Boop
Leggendo il comunicato al quale fa riferimento, e visto che nello stesso non trovo citate altre scuole, credo proprio che i 3,5 euro si riferiscano ad un bimbo frequentante l'ex Umberto I (ma non vorrei arrogarmi la presunzione di sapere tutto). Per quanto riguarda i termini delle convenzioni in essere tra il Comune di Malnate e le altre due scuole materne paritarie, può chiederle ai nostri amministratori comunali, credo, essendo convenzioni pubbliche, non le verrà negata la visione. In riferimento alle due scuole statali può immettere su un motore di ricerca "agesc rapporto costi scuola pubblica", Le verra chiesto di scaricare un documento di word (Le assicuro che non si tratta di un virus), all'interno di questo documento troverà una tabella (fonti CENSIS e OCSE) di quanto è il costo annuo, per lo Stato, di un bambino, a ciò dovrebbe poi aggiungere il costo dell'edificio scolastico, la sua manutenzione ed i costi delle utenze (energia elettrica, gas, acqua ecc.), il tutto a carico dell'amministrazione comunale. Con ciò non mi permetto assolutamente di criticare o dissentire sull'operato educativo delle strutture statali (i miei figli frequentano scuole statali sul territorio), voglio solamente fare osservare che, forse, i costi al contribuente di una scuola paritaria non sono così stratosferici come si vuol far credere. A questo aggiungerei anche che, parlando nello specifico del ns. territorio comunale, non a tutti è data la possibilità di accedere alle strutture statali (i posti a disposizione non coprono il fabbisogno della popolazione in età da scuola materna) quindi alcuni genitori, quelli che la scelta non l'hanno fatta, si trovano obbligati ad iscrivere i propri figli alle paritarie. A loro, forse, dovrebbe parlare di "rischio di trovarsi su due piani differenti". E' proprio sicuro che siano loro i "privilegiati"? Sulla sua seconda frase ritengo abbia fatto autogol, può assolutamente escludere di essere une di quelli che "finchè fa loro comodo (a parole si intende)" ....forse lo sono anch'io ....chi può dirlo. Un dubbio, atroce, mi sorge leggendo la sua terza esternazione. Se togliamo i FASCISTONI (una razza estinta) e i COMUNISTI ("ai consigli comunali conbandiera rossa") a chi resta il diritto di pensiero e parola.........forse solo a quelli con il fazzoletto verde? Buon proseguimento.

24 Luglio 2008 00:03 Nome: riflessione continua
la ringrazio per la risposta e stavo leggendo il documento che mi ha indicato. il dato statistico è interessante, ma andrebbe contestualizzato. come dice lei bisognerebbe chiarirsi le idee conoscendo da vicino l'effettiva entità dei bilanci. il ragionamento, per essere utile, andrebbe fatto ponendo a confronto quanto costa alla collettività un bimbo all'umberto I rispetto a quanto costa in un altro istituto. capisco che la scuola paritaria sia a volte una scelta obbligata, ma non è nemmeno giusto che essa gravi sulle cassa comunali più di altri istituti del territorio. guardi, a proprosito del discorso neri rossi gialli verdi o blu (spero di non aver dimenticato nessuno, sa di questi tempi...)il diritto di parola non c'entra, c'entra il lasciar in naftalina camicie, bandiere, fazzoletti e striscioni e essere semplicemente persone civili. La rassicuro sul fatto di verde mi piace solo il pistacchio.

23 Luglio 2008 10:48 Nome: Gabry
DOMANI E' UN GIORNO IMPORTANTE. PER IL BENE DEI NOSTRI FIGLI DOBBIAMO ESSERE IN MOLTI E FAR SENTIRE I NOSTRI SENTIMENTI. DOBBIAMO FAR CAPIRE CHE PRIMA DEGLI INTERESSI DI PARTITO CI SONO QUELLI DEI NOSTRI FIGLI. STIMO SIA SASSI CHE FRANCESCOTTO,GLI ALTRI LI CONOSCO POCO, E NON POSSO PENSARE CHE VOTINO CONTRO O SI ASTENGONO SU UNA MOZIONE CHE AZZERANDO IL CDA E RIASSUMENDO LE NOSTRE DONNE FA IL BENE DELLA SCUOLA E DEI NOSTRI FIGLI. SPERO CHE ABBIANO IL CORAGGIO E CHE NON VINCA I PICCOLI INTERESSI DI BOTTEGA ALTRIMENTI FAREMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE.

23 Luglio 2008 12:22 Nome: .
PERCHE' NON PORTIAMO NUOVI STRISCIONI ? FACCIAMOGLI VEDERE COME SIAMO MOTIVATI !! E PERCHE' NON PORTARE ANCHE FISCHIETTI E TAMBURI ? DOMANI TUTTI IN FORZE ! DAI CHE LI MANDIAMO A CASA ! LEI E TUTTI I FASCISTONI DI AN

23 Luglio 2008 09:57 Nome: Andrea
Egregio Sig. . (già il fatto che si firma con un puntino, vuol dire che esprime quello che lei è), Io di notte dormo e dormo tranquillamente. Non so se lo fa lei visto il tempo che impiega a dire le sue s........e. Il clima di tensione che è stato creato all'interno della scuola materna, le decisioni prese dalla presidentessa, arrogandosi il diritto solo perchè presidente non giova nè a lei sig. ., nè alla presidente stessa e neanche a coloro che dell'amministrazione continuano a difenderla a spada tratta.La scuola materna ex Umberto 1° sopperisce ad una mancanza di strutture pubbliche, ecco perchè il comune è sempre intervenuto con i contributi. La scuola materna ex Umberto 1°proprio per questa funzione deve restare una scuola di qualità si, non certo una scuola di élite come qualcuno dell'attuale maggioranza ha esternato. Di conseguenza egr. sig. ., invece di arrogarsi il diritto di maestro che bacchetta tutti, faccia un pò di riflessione e si interessi veramente della situazione della scuola, non parli per sentito dire, questo è quanto se ne deduce leggendo i suoi sterili interventi. Siamo ancora uno stato democratico (forse) e la presidentessa secondo il mio punto di vista non aveva nessun diritto di far rimuovere gli striscioni. Non erano su una inferriata privata erano su una inferriata di una struttura pubblica. Neanche con le occupazioni delle università si è mai assistito alla rimozione degli striscioni. Le voglio dare un consiglio sig. ., collabori con i genitori che vogliono che la scuola materna funzioni in un clima disteso, tranquillo e non con quel clima teso e senza tranquillità che ha instaurato la presidentessa che lei tanto difende. La scuola materna nasce per volontà dei malnatesi per un servizio che ha sempre reso alla comunità tutta, non ad una élite, e deve continuare ad essere tale. Le presidentesse vanno e vengono, la scuola resta.

23 Luglio 2008 11:47 Nome: .
Caro Sig. Andrea vorrei puntualizzare alcune cose:
1- “.” o “Andrea” sono solo dei meri simboli che la macchina/sistema deve avere per potere spedire il messaggio, potrei mettere Giovanni – Ciccillo - Pippo ecc. non cambia nulla, è un forum chiunque può firmarsi come vuole, domani, se vuole mi firmo anche io Andrea così è contento, comunque finiamola con queste disquisizioni sull’anonimato, c’è un altro form a proposito;
2- Sulle decisioni prese dal Presidente non entro nel merito in quanto come detto da Lei non sono a conoscenza dei fatti ne tanto meno la difendo a spada tratta, ho solo esternato alcune mie idee fatte solo sulla conoscenza dei fatti di cui sono certo, per gli altri lascio stare, questo ho detto nei miei messaggi, che dovrebbe leggersi bene, con la Sig.ra Franci (anche lei anonima per sua stessa ammissione ma non mi pare abbia usato le stesse critiche!). Tornando solo un attimo sulle decisioni prese, a suo dire dal Presidente, Le faccio presente che tali decisioni vengono avallate da tutto il C.d.A. e non solo dal Presidente;
3- La Fondazione ovvero la scuola materna Umberto I° non è una struttura pubblica è una struttura privata che da un pubblico servizio ed il responsabile, in questo caso il Presidente, ha le facoltà di far rimuovere, se lo ritiene opportuno, qualsiasi cosa dalla struttura a suo parere non consona alla stessa. Voi vi siete avvocati il diritto di metterli, il Presidente, quale responsabile della scuola, li ha fatti togliere, non ci vedo nulla di strano;
4- Ed ultimo, noto sempre con dispiacere che la maggioranza, di cui Lei fa parte, delle persone che scrivono su questo forum, usa sempre un tono arrogante ed offensivo, io di certo non mi sono mai permesso ne con Lei ne con gli altri di affermare che quel che scrivete sono delle s…..e (non penso sia “scemate”) ma ho sempre usato toni moderati, forse un po’ “goliardici” ma di certo non ho offeso mai nessuno.
Buona giornata

23 Luglio 2008 14:24 Nome: franci
e' vero che le decisioni sono state prese dal cda. ma sarebbe interessante vedere se tutti i consiglieri erano presenti nelle sedute in cui si sono prese le decisioni piu' impopolari o se qualcuno era assente per giustificato motivo (leggi lavoro). allora mi chiedo se cosi' e' questi stessi incontri non si sarebbero potuti rimandare a date in cui si poteva avere la totalita' del cda? o questa era una scelta voluta non a caso per non avere tra i piedi i consiglieri piu' fastidiosi? a questo proposito chiederei all'associazione di predisporre gia' dal prossimo anno scolastico, una bacheca nella quale esporre i verbali del cda. io credo che questi debbano essere portarti sempre a conoscenza dei soci e dei genitori in quanto i due ns. rappresentanti sono tenuti ad informarci in merito al loro agire all'interno del cda stesso. idem vale per ogni altra comunicazione che l'associazione stessa o i soci debbano di volta in volta diffondere.

23 Luglio 2008 09:39 Nome: .
Sempre per Franci
Non sono uno che vuole ragione per forza, ma quando leggo cose come questa qua sotto, sono sempre più convinto che ho ragione io. Per la Signora Adele: spero proprio che un domani suo figlio/figlia per i quali Lei si sta battendo strenuamente ad una sua richiesta le rispondano: Arrangiati. Bell'educazione che diamo ai nostri figli e complimenti per l'arroganza!

23 Luglio 2008 08:56 Nome: Adele
Ma ... perchè alla richiesta di togliere gli striscioni non le è stato risposto: arrangiati!!! Perchè bene o male nessuno ha il coraggio di opporsi e non eseguire le sue richieste??? Perchè a settembre ci sarà ancora collaborazione???

23 Luglio 2008 09:41 Nome: Roberta
C'è sempre quanlcuno che dorme male la notte o che fa colazione con l'acido muriatico!

22 Luglio 2008 12:20 Nome: Lara
Bellissima la vignetta sopra.
Mi sa tanto che se continuano così in parecchi restano a terra.
A giovedi.

comunicato stampa Umberto I -23 LUGLIO 2008 UMBERTO I MALNATE, PRESIDENTE INADEGUATO, MAGGIORANZA IRRISOLUTA Duro monito dell’Associazione Amici della Scuola Materna di Malnate: non sono  bastati 10 mesi per risolvere i problemi sorti con l’arrivo del nuovo Presidente della Scuola Materna ‘Umberto I’ di Malnate che, come soluzione al riassetto del bilancio, ha ordinato tagli al personale. Ma l’’Associazione’  non ci sta. Sono passati ormai più di dieci mesi da quando i primi disaccordi tra il neo-eletto Presidente dell’Umberto I da un lato e i Genitori e l’Associazione Amici della Scuola Materna di Malnate dall’altro si sono manifestati. Alla base di tutto una scarsa predisposizione al dialogo del massimo organo rappresentante dell’Umberto I stesso, sicuramente più attento alle righe di bilancio (da risanare secondo la maggioranza politica del paese) che alla serenità dei bambini. E forse proprio della maggioranza è stato l’errore più grave in tutta la vicenda: mai capace di prendere una posizione adeguata, qui come in altri ambiti, ha spostato in avanti il ‘problema’, con soluzioni arrangiate e mai adottate con chiarezza. 3,5 €, intanto, è la cifra che in media i bambini costano al giorno al Comune di Malnate. Da qui i tagli: un insegnante e due figure del personale di servizio che lavoravano a stretto contatto con le maestre e altri dipendenti della scuola. “Pensare al ‘taglio’ come unica soluzione per risparmiare è, oltre che politicamente ancestrale, ottuso e totalmente fuori luogo”. E’ questa l’opinione di un gran numero di cittadini di Malnate, che preferirebbero vedere i soldi delle loro tasse investiti in educazione e cultura per i ‘giovanissimi malnatesi piuttorsto che in opere pubbliche di indubbio riscontro oppure in manifestazioni sportive per pochi.  “La tolleranza nei confronti di chi ha scelto di collocare alla presidenza dell’Umberto I la figura attualmente in carica – dichiara Alessandro Brusa, Presidente dell’Associazione - non significa che dobbiamo rinunciare alla tutela del primo valore dell’istituto, la serenità di maestranze e bambini. Ulteriori tagli alle maestre, oltre che il ricollocamento di figure a supporto delle maestre stesse in orari non importanti, creerebbero scompensi notevoli e non gioverebbero al clima della scuola. Visto che non si è giunti a nessuna decisione chiara, continueremo con forza ancora maggiore a percorrere la via della denuncia di quello che ci sembra non funzionare più”. Non importa quello che succederà, l’unica convinzione dei genitori è la voglia di fare, la stessa che, mattone dopo mattone, ha consentito ai malnatesi di costruire l’Umberto I, struttura che ad oggi accoglie tutti a braccia aperte anche chi entra con il volto scuro e le sopracciglia aggrottate e sembra non essere in grado di pronunciare la parola bambino. Associazione Amici della Scuola Materna di Malnate O.N.L.U.S. c/o Fondazione Scuola Materna Di Malnate Gia' Umberto 1°  -  Via 1° Maggio, 2  -  21046 Malnate (VA) CODICE FISCALE 95050210129 – email: amicimaternaonlus@libero.it

22 Luglio 2008 09:08 Nome: Andrea
Quale autorità aveva la presidentessa di far rimuovere gli striscioni dall'inferriata dell'Asilo??? Siamo in uno stato di Polizia? Come mai non si è presa la briga di far rimuovere altri striscioni che ogni tanto vengono posizionati sulla stessa inferriata? Che cosa vuol dimostrare con questo gesto di forza? Beh, vedendo l'estrazione politica da cui viene mi porta a ricordare un motto: "Puniamone uno per educarne tanti!" nel senso che con questo suo gesto vuole intimorirci????? Chiedo ai rappresentanti politici di opposizione di fare una interpellanza o una interrogazione durante il consiglio comunale per capire se il gesto della presidentessa era legittimo.

22 Luglio 2008 09:17 Nome: .
Ma hai dormito stanotte?

22 Luglio 2008 14:33 Nome: franci
va bene, la presidente in quanto tale ha il diritto di far togliere gli striscioni. pero' anche se li avesse lasciati non avrebbe fatto nulla di male. in fondo non mi pare fossero offensivi per alcuno. chi li ha messi ha solo manifestato un disagio comune a molte persone. ha solo trovato un modo diverso dal forum per esprimerlo. ribadisco pero' che l'importante e' non scadere nel volgare e mi pare che per ora non sia successo. puntino io ti chiederei di smettere di intervenire con frasi d'effetto e prive di sostanza. ci puo' stare che tu non sia daccordo con andrea, ma motiva le ragioni del tuo dissenso, perche' cosi' ottieni solo una reazione opposta al dubbio che vuoi insinuare. cosi' io provo solo fastidio per le tue risposte e non mi importa se puoi avere ragione o no. cosi come la polemica sulla provincia/prealpina. la mamma che ha sbagliato si presenti in ginocchio giovedi sera e verra' fustigata sulla pubblica piazza cosi' riporteremo serenita' nel forum. chiedo a lei puntino a chi si firma e a chi invece non lo fa di continuare ad intervenire sul forum esprimendo i diversi punti di vista ma sempre con grande civilta'. grazie

22 Luglio 2008 16:08 Nome: .
Da puntino Finalmente una persona che con termini civili espone un Suo pensiero ache se in parte non condiviso (e' una mie idea e basta), ma per fortuna civile. Vede cara Signora se molti in questo forum ed in altre sedi avessero usato il Suo metro, forse e dico forse (lo prenda con il beneficio dell'inventario moltiplicato all'ennesima potenza) non si sarebbe arrivati a questa situazione. Le interperanze venute fuori dall'una e me lo lasci dire, dall'altra parte forse sono state un pochino fuori dalla norma. Il Presidente potrebbe essere stato un po troppo eccessivo con qualcuno, è vero non è il massimo della simpatia, come ci potrebbe stare che una persona mi è antipatica a prescindere. E' altrettanto vero che altre persone non hanno mai sopportato la Sig.ra Gervasni per i suoi modi a volte un po' diretti ma nessuno le può negare le sue capacità didattiche con le quali ha portato avanti l'asilo in questi anni. Invece di inveire, a volte quasi offendendo, come si è fatto fino ad ora, si sarebbero risolvti parte dei problemi! Buona giornata

22 Luglio 2008 16:58 Nome: Mamma
Bastava avere voglia di confrontarsi e parlare, anzichè arrivare con decisioni prese senza dare diritto di repplica come ha sempre fatto la presidente. Con il dialogo ci si può confrontare, e arrivare a una pacifica soluzione di tutti i problemi. Peccato che la signora in questione non abbia mai e dico mai avuto l'umiltà di questo confronto.

22 Luglio 2008 19:47 Nome: franci
sign. puntino vede che serve l'anonimato perche' così si considerano solo le parole e non chi ci sta dietro... se sapesse chi sono... comunque mi fa piacere che abbia apprezzato quello che ho detto. vuol dire che quando si parla con pacatezza non esiste destra o sinistra ma solo il senso di civilta' che ci porta ad operare nel modo migliore possibile. vorrei pero' precisare che quelle che lei indica come interperanze di noi genitori non sono nate così perche' una mattina ci siamo svegliati e non sapendo cosa fare abbiamo deciso di togliere una presidente dalla sua sedia. vede, il malessere si e' diffuso tra i genitori piu' coinvolti nella scuola o comunque piu' datati, ma e' anche ovvio perche' siamo quelli che maggiormente hanno risentito del cambiamento di direzione. poi pero' ha raggiunto anche i nuovi che hanno iniziato a settembre a lavorare in un clima di grande collaborazione e poi si sono resi conto che piano piano qualcosa stava cambiando. ed e' per questo che abbiamo interpellato prima il sindaco e la presidente. Se entrambi questi soggetti avessero prestato attenzione al nostro grido di aiuto ecco forse questo disagio si sarebbe potuto risolvere senza arrivare a giornali siti web tg locali e quant'altro. penso ad un intervento del dottor barel sulla provincia, (ma non vorrei scatenare altri commenti sarcastici dove quando etc...) che diceva che nessuno ha mai detto che la commissione avrebbe dovuto dar ragione ai genitori. verissimo. ma e' vero che quando si scende in campo per qualcosa si spera sempre di uscirne vincitori e noi speravamo anzi speriamo ancora nel consiglio di domani e se non basta nei mesi che verranno, che qualcosa possa migliorare, che la nostra scuola torni ad essere quella che era. una grande bella scuola. serena per i bambini e coinvolgente per i genitori buona serata

22 Luglio 2008 23:21 Nome: .
Muoio dalla curiosità. . . scherzo. . . è solo per stemperare, non voglio addentrarmi oltre in certe discussioni non sapendo bene tutti o quasi, i particolari della vicenda, ho solo appreso di persona alcune notizie ed avuto altre da interposta persona, per cui non mi addentro se non per quello che so di mio. Per quanto riguarda l'anonimato sono perfettamente d'accordo con Lei basta però che questo non serva solo per offedere o/e per sparare a zero come hanno fatto parecchi, o addiruttura denigrare l'anonomo solo perchè la pensa dieversamente da me, mentre glia altri tutto possono dire, questo me lo deve riconoscere! ("Stato di Polizia" e le varie esternazioni sul tema del caro Mariuccio Bianchi tanto per intederci). Poi ci sono alcuni aspetti che mi sono parecchio dispiaciuti; vede io non so di che estrazione politica Lei sia, ma anche su questo, non me ne voglia, la politica ci ha marciato un pochino. In tempi non sospetti (o quasi) il PD già si muoveva (leggi nei loro comunicati ed interogazioni) per avere i bilanci degli anni passati dell'asilo, come se all'ora loro fossero stati su un'altro pianeta! Fino a finire ai giorni nostri dove addirittura impongono le dimisioni, non solo del loro rappresentante, ma addirittura del rappresentante dei genitori e dell'associazione amici della scuola materna(che dovrebbero essere, spero che lo siano, due entità apolitiche al massimo), questo mi pare un po troppo. E' si vero che qualcuno si trincea sul: "Se non lo facevamo noi chi lo faceva?" Sicuramente lei mi ribatterà che non è vero che sono tutte fandonie ma io la penso così. Così come è altrettanto vero che si è esagerato un pò troppo usando i bambini come "scudo". I bimbi stanno e continueranno a stare bene come è sempre accaduto, "anche quando non c'erano i soldi per pagare le insegnanti", come dice il buon Achini! In ultimo, tutto nasce dal problema Gervasini, ottima persona sotto il profilo professionale, ma siamo sicuri al 100% di quello che è stato detto ed è stato fatto? Io non vado oltre non avendo dati concreti nelle mie mani così come penso la stragrande maggioranza delle persone che partecipano al forum e sono sempre più convinto che per esprimere certi giudizi bisogna essere a conoscenza (seria e provata) di tutto. Non mi dilungo. Data l'ora bona notte (vada a letto non faccia come Bottelli)
P.S. Se conoce di persona l'Andrea dello "Stato di Polizia" qui sopra, gli faccia presente che l'altro striscione è dell'AVIS e non è stato meso li per contestare l'operato dei vampiri. Ancora buona notte

23 Luglio 2008 14:08 Nome: . n. 2
le dimissioni dei nostri rappresentanti non sono state decise dai partiti di opposizione. dopo aver saputo delle dimissioni della sigra gigliola ci siamo ritrovati, ne abbiamo discusso e abbiamo deciso di fare altrettanto con i nostri rappresentanti.

21 Luglio 2008 21:35 Nome: claudio
sig.ra presidentessa,la minuscola è d'obbligo,lei potrà far togliere tutti gli striscioni che crede,ma quello che c'è scritto nei cuori dei genitori non lo cancellerà Mai.

21 Luglio 2008 16:29 Nome: Lucia
Ancora una volta la Presidentessa si è mostrata all'altezza della situazione facendo rimuovere di tutta fretta gli striscioni che non erano per nulla volgari ma rappresentativi di uno stato d'animo delicato che attraversano gli utenti della scuola. A giovedi sera.

21 Luglio 2008 11:47 Nome: una mamma
Mi sembra opportuno non farci distrarre l'obiettivo ora è quello di essere tutti presenti giovedi per dimostrare il nostro animo, i nostri sentimenti e l'amore verso questa scuola che la sig.ra Arnaldi e &. stanno distruggendo

21 Luglio 2008 09:37 Nome: virgolette
risposta ai messaggi: 20 Luglio 2008 23:49 Nome: ..
21 Luglio 2008 01:03 Nome: .... caro sig. puntini (...) lei mi invita la gentile Sig.ra Umbertina ad informarsi su "quello che è venuto fuori durante il corso delle audizioni varie della commissione" e di contro mi fà il grattone al sig. pasquale perchè "parrebbe" essere informato su una potenziale uscita di Sassi (chi siamo noi per dire se vero o meno). Se poi vogliamo parlare di commissione e imparzialità.....chiediamo agli amici di Musichouse di aprire un altro forum...su un altro pianeta...qui "non è cosa". Have a nice day

21 Luglio 2008 14:28 Nome: . .
Caro virgolette il Sig. Pasquale non "parebbe" afferma che è ben diverso, non penso sia tanto stolto da affermare una cosa che non sa o non è sicuro? . . . O no! Sempre Tuo . .

21 Luglio 2008 16:09 Nome: virgolette
caro puntini io sono dell'avviso che un beneficio di dubbio sulla veridicità delle affermazione, sopratutto in occasioni come queste dove non v'è possibilità di contraddittorio "vis a vis", bisogna sempre lasciarlo, io l'ho messo tra parentesi...ma l'ho messo, senza con ciò voler dare dello stolto a nessuno. In tutta franchezza pensavo tu riuscissi a fare di meglio. goedendag. tuo "

20 Luglio 2008 23:44 Nome: sabrina email: miasa2002@libero.it
Vorrei ribadire se ancora ce ne fosse bisogno che noi genitori non siamo stati strumentaliizati da nessuno i problemi ci sono stati solo dopo l'arrivo della presidentessa, Sig.Arnoldi ma se questa persona non è adatta ad interloquire con i genitori, visto che non l'ha mai fatto, la richiesta dei genitori è una sola ed unica rimuovere questa persona dalla carica che attualmente riveste , più chiaro ed esplicito di così non mi sembra si possa essere.Penso che i genitori si fermeranno solo quando avranno raggiunto questa mèta.

20 luglio 2008 Asilo di Malnate, i genitori protestano con gli striscioni Messaggi e slogan appesi ai cancelli della scuola materna “Umberto I”: «Il Comune ci deve ascoltare» Gli striscioni esposti dai genitori sulle cancellate della scuola materna ?Umberto I? MALNATE «L’“Umberto I” chiama, la politica non sente» e «Noi non molliamo». Da venerdì notte due striscioni, perfettamente visibili dalla strada, campeggiano sulla recinzione della scuola materna di via Primo Maggio a Malnate. Un messaggio forte e chiaro, che i genitori dei bimbi che frequentano la struttura educativa hanno voluto inviare all’amministrazione in vista dell’atteso consiglio comunale in programma il prossimo 24 luglio. Dopo le dimissioni di tre componenti del Cda, che saranno ufficializzate nella giornata di domani, il clima attorno all’annosa vicenda resta molto acceso. Gli striscioni che i genitori hanno affisso davanti alla scuola sono un chiaro sintomo di preoccupazione: «Le famiglie - dice Paolo Malinverno, vicepresidente dell’associazione “Amici scuola materna” - stanno cercando di dare segnali che la giunta e l’amministrazione non vogliono ascoltare. Per il clima che si è creato crediamo che il Cda non possa operare in serenità: quindi chiediamo un colpo di spugna per ripartire da capo». I timori sul futuro della scuola coinvolgono sia genitori che in settembre inizieranno per la prima volta la loro avventura all’“Umberto I”, sia i papà e le mamme che già conoscono la struttura educativa: «Spero che tutto torni com’era all’epoca dell’open day - auspica Roberta Signorelli -, perché la struttura mi ha favorevolmente impressionato. Viste le rette che dovremo versare, ci attendiamo anche dei servizi di un certo tipo. Sono disposta a pagare, ma se tolgono dei servizi non ha più senso». L’amarezza è anche di chi manda i propri figli all’asilo malnatese e dovrà riconfermare l’iscrizione a fine estate: «Con mia figlia - dice Gian Maria Cassani - ho ancora due anni di asilo davanti. In questa situazione, qualora mi trovassi davanti alla crescita esponenziale della retta a fronte di una riduzione dell’offerta formativa, potrei anche pensare di non mandare la bimba all’“Umberto I”». Il vicesindaco di Malnate, Mario Barel, seppur amareggiato, cerca di stemperare i toni: «La politica - dice - rispetto alla vicenda dell’“Umberto I” non è per niente assente. Il nostro impegno è farlo diventare un fiore all’occhiello nell’ambito delle scuole paritarie. È un’istituzione da preservare e vorremmo che a livello provinciale fosse riconosciuta come una struttura di rango. Non capisco queste animosità, visto che con l’arrivo del nuovo coordinatore, con cui peraltro collabora la coordinatrice uscente, tutto è praticamente uguale all’anno scorso. Non è cambiato nulla, eppure prosegue questo clima di inaccettabile strumentalizzazione. In occasione del consiglio comunale del 24 luglio spiegheremo ai genitori quello che si intende fare per il bene della struttura». Pino Vaccaro

20 Luglio 2008 21:09 Nome: una mamma che giovedi ci sara'
dottor barel il nuovo coordinatore sara' supportato dalla sig.ra gervasini solo perche' questa ama talmente l'umberto I da saper andare oltre le umiliazioni subite dalla presidente e nonostante il licenziamento si e' offeta di collaborare. quale immenso valore umano ha perso questa scuola al di la di quello che sapra' dare il nuovo arrivato non e' merito vostro. voi in tutto cio' avete solo demeriti!

21 Luglio 2008 01:08 Nome: una mamma
Come!!?? fatemi capire! è già stata nominata una nuova coordinatrice? allora che ci andiamo a fare giovedì sera! Non mi avevate fatto firmare per fare tornare la Maria?

21 Luglio 2008 06:51 Nome: .
cosi ha detto il dottor barel nella sua intervista sulla prealpina. motivo in piu' per esserci giovedi.

21 Luglio 2008 09:16 Nome: .
Mha sarà ma io sulla Prealpina non ho letto nulla

21 Luglio 2008 11:10 Nome: .
spiritoso e codardo firmati.

21 Luglio 2008 11:16 Nome: .
Da che pulpito! Firmati tu o meglio firmatevi tutti, comunque sulla PREALPINA continua a non esserci scrito nulla.

 

21 Luglio 2008 16:48 Nome: x
Era sulla ROVINCIA, non polemizzi quando non serve. Grazie

21 Luglio 2008 22:08 Nome: .
Anche sulla ROVINCIA non ho retto nulla

22 Luglio 2008 08:33 Nome: tom tom
Chi cerca trova...

Da "La Provincia di Varese" 20 Luglio 2008 (spero sia scritto in modo corretto)
Il vicesindaco di Malnate, Mario Barel....

Non capisco queste animosità, visto che con l’arrivo del nuovo coordinatore, con cui peraltro collabora la coordinatrice uscente, tutto è praticamente uguale all’anno scorso. Sopra ai messaggi c'è una vignetta, sopra la vignetta è riportato l'articolo (testo integrale)....se a desso l'hai trovato puoi cercare di leggerlo...(sempre che sia scritto in maniera corretta e in una lingua a te comprensibile)
Addio.

22 Luglio 2008 09:15 Nome: .
Scusa . . . che pagina?

22 Luglio 2008 10:33 Nome: x
Righi la smetta di fare polemiche sterili.

20 Luglio 2008 13:52 Nome: pasquale
E' paradossale che gli unici interventi a favore della Presidentessa,sulla stampa e sul forum, avvengano dai colleghi dello stesso partito di AN della ARNALDI.Cosa ne pensano gli altri?Al di la' di Sassi che si e' gia espresso e che per onesta spero che voti a favore delle dimissioni del Cda altrimenti che coerenza avrebbe?Li vedremo in faccia al momento del voto giovedi ...

20 Luglio 2008 23:49 Nome: ..
Scusate un attimo ma Sassi con chi si è espresso a favore o sfavore di qualcuno! A me non risulta che lo abbia fatto pubblicamente . . .o per caso avete avuto qualche incontro modello mazziniano, perchè se è vero questo, la cosa sarebbe gravissima, se un componente di una commissione fa queste rivelazioni invece di essere imparziale!!

20 Luglio 2008 11:50 Nome: Giulia
Caro Sig. Barel non é giusto dire che il Vs. impegno é farlo diventare un fiore all'occhiello nell'ambito delle scuole paritarie, perchè l'Umberto I lo é già e sicuramente non grazie a Voi. Sarebbe più giusto ed onesto da parte Vs. dire che Voi e la Vs. presidente, con le scelte fatte negli ultimi mesi, state facendo di tutto per abbassare il livello qualitativo della Scuola. Rivedete, pertanto, i Vs. programmi e cercate per una volta di ascoltare ciò che noi tutti genitori e cittadini di Malnate Vi stiamo chiedendo da tempo. Iniziate col mandare a casa la Sig.ra Arnoldi e già, con questa mossa, dimostrereste, finalmente, di voler cambiare rotta.

20 Luglio 2008 11:17 Nome: Timido
Uno striscione non compare certo per divertimento. E' l'espressione di un disagio, di sforzi che non hanno avuto successo. Le voci, che uno striscione rappresenta, sono state inascoltate a lungo e trovano in questo mezzo la possibilità di gridare a tutta la comunità la gravità della situazione che si è verificata e la determinazionea continuare il perseguimento degli obbiettivi. Se tali voci avessero trovato ascolto presso l'amministrazione non ci sarebbero gli striscioni. Praticamente gli striscioni li avete indirettamente "appesi" voi amministratori. Correre a toglierli è, ancora una volta, eccessiva permalosità, eccessivo distacco dal problema, totale non considerazione della realtà delle cose. Cambiate rotta, c'è ancora una possibilità, se ritornate sui vostri passi non perdete certo la dignità!

20 Luglio 2008 10:17 Nome: anna
La Politica ci ha ascoltato subito...ha fatto togliere i nostri striscioni.
Complimenti.

20 Luglio 2008 09:55 Nome: fabio
leggo oggi sulla Provincia le dichiarazioni del dott.Barel e vorrei dargli un consiglio ascolti il suo Presidente del Consiglio Sassi e mandate a casa la sig.ra Arnoldi senza difenderla perche' e' di Alleanza Nazionale.

20 Luglio 2008 08:07 Nome: sara
ciccio, io chiamo a gran voce ma se tu non senti (o non vuoi sentire) non puoi nemmeno rispondere!!!

20 Luglio 2008 08:01 Nome: umbertina
ma perche' avete tolto gli striscioni? potevate lasciarli anche oggi. io ringrazio i membri dimissionari del cda perche' hanno ascoltato le richieste dei genitori.
se poi hanno ascoltato le indicazioni del partito e dell'associazione che in quel posto li avevano messi o l'abbiamo fatto per scelta personale non mi importa.
almeno danno la speranza che si possa ricominciare. buona giornata-

20 Luglio 2008 13:41 Nome: Ciccio
Pagina 21 della Provincia di ieri sabato 19 luglio 2008. Riporto: IL PARTITO DEMOCRATICO HA GIA' UFFICIALIZZATO L'ADDIO DELLA SUA RAPPRESENTANTE GIGLIOLA BIANCHI A CUI SI AGGIUNGERANNO QUELLE DEL RAPPRESETANTE DEI GENITORI LUCIA TAGLIAFERRI E DI MARCO CAPRONI "DEGLI AMICI DELLA SCUOLA MATERNA". Cara Umbertina, prima dei genitori queste tre persone hanno obbedito agli ordini del Soviet, poi magari sono stati a sentire i genitori. E' scritto, purtroppo non è una mia fantasia. E allora vedi che la vicenda è sempre stata gestita e strumentalizzata dalla politica! Peccato che la si voglia ancora pensare diversamente facendosi scudo dei propri figli.

20 Luglio 2008 16:29 Nome: umbertina
ancora! comunque l'hanno fatto. che lo facciano anche gli altri! destra sinistra centro che due palle!! il problema e' nato ora perche' e' con questa presidente che sono nati i problemi. franca e mirella sono state licenziate da questa signora e non dai presidenti che l'hanno preceduta. maria e' stata rimossa dal servizio dalla signora arnoldi. e' lei che ha smesso di vedere i genitori come aiuto ma solo come un rubinetto da cui attingere decine di euro. e' grazie ai suoi giochetti che molti genitori che avevano iscritto i figli li hanno ritirati dopo aver avuto notizia degli aumenti delle rette ( comunicazione tra l'altro avvenuta solo dopo la chiusura delle iscrizioni a tutte le scuole del territorio...). e per lo stesso motivo qualche bambino che gia' frequenta e' stato portato ad altra scuola. e' lei il problema. noi ci siamo rivolti al sindaco in carica perche' ritenevamo essere il giusto interlocutore. non abbiamo guardato la bandiera ma questo ormai l'abbiamo detto e stradetto. oltre a non sentire (o rispondere se preferisce) qui si ha l'impressione che qualcuno non capisca...

21 Luglio 2008 01:03 Nome: ....
Cara Sig.ra Umbertina la inviteei gentilmente, prima di spararle, ad informarsi, si informi bene su quello che è venuto fuori durante il corso delle audizioni varie della commissione, qindi prima di fare dei discorsi "idraulici" veda dove, come, perchè e in che maniera andavano e venivano i soldi! Questo lo dovrebbe sapere, per il bene di tutti e soprattutto di chi c'è già stato! e non di chi c'è attualmente! Buona Notte

19 Luglio 2008 23:18 Nome: Umberto
L'Umberto I Un'istituzione attraverso tre secoli di storia- Che verrà chiuso ringraziando Damiani, Arnoldii,Sassi e Baragiola. Grazie

19 Luglio 2008 23:17 Nome: .
L'Umberto I chiama la Politica non sente!!!! Noi non molliamo !!!!!!!!!!!! A Giovedi.

19 Luglio 2008 23:47 Nome: Ciccio
Di nuovo! A chiamata si risponde! non "si sente" sentire è una cosa rispondere è un'altra!!

20 Luglio 2008 07:25 Nome: m.
ciccio ancora! non avremo scritto un grande slogan, ma ha sortito l'effetto voluto. tu te ne sei accorto visto che hai scritto ben due interventi nel giro di poche ore... e come te anche altri l'avranno letto. e se proprio vogliamo puntualizzare e' meglio non aver sentito che non aver risposto. infine proponi altri slogan, ti prometto che li appenderemo.

19 Luglio 2008 22:25 Nome: anna b.
A volte bisogna avere il coraggio delle proprie azioni. Grazie di cuore alle tre dimissionarie. Speriamo che cio' serva a far capire che a volte il ...sacrificio...e' utile. Ci vediamo giovedi in Consiglio.

19 Luglio 2008 22:53 Nome: Pippo
Ma quale coraggio! continuate a non capire e a farvi forviare, li leggete i giornali o no! Il Soviet supremo ha imposto/ordinato ai propri rappresentanti di dimettersi, dopo avergli fatto fare una bieca figura, dicendo che TUTTO il C.D.A. non era all'altezza. C'è scritto, o questa volta non va bene quello che la vostra Pravda ha riportato! Ah! poi dimenticavio, che vi piaccia o no, ma come dite voi: "democraticamente parlando" le dimissioni devono essere accolte/approvate civilmente, democraticamente . . . sempre come dite voi!! Poi per il messaggio sotto: Ma se fino a ieri avete detto peste e corna su tutto il C.D.A. ora, "grazie di cuore". sinceramente state facendo un po' di confusione

19 Luglio 2008 19:38 Nome: Lucia
Ho appena saputo che la sig.ra Bianchi Gigliola, Lucia Tagliaferri e Marco Caproni hanno deciso, visto il clima esistente e il ruolo della Presidentessa, di rassegnare le proprie dimissioni dal CDA della scuola. Alcuni di voi li conosco personalmente altri no comunque GRAZIE. Grazie di cuore per il lavoro svolto e grazie per il coraggio e la sensibilità dimostrata con le Vostre dimissioni. Ciò significa prima di tutto rispetto per i genitori e soprattutto per i bambini. Grazie ancora. Adesso vediamo se lo stesso rispetto lo hanno anche le altre.... Arnoldi Graziella Mingardi Lucia Stefanoni Felicia Tancredi Incoronata Ora aspettiamo un vostro atto di rispetto... Grazie.

21 Luglio 2008 01:13 Nome: Lina
Non hanno deciso un bel niente, gli è stato imposto dal partito, la cosa è ben differente, in un ambiente che si definisce democratico non mi pare una bella cosa.

19 Luglio 2008 18:50 Nome: Smilzo
All'egregio Sig. Ciccio. A dire il vero volevamo scrivere qualcosa tipo "NOI TIREREMO SEMPRE DRITTO" oppure anche "HASTA LA VICTORIA SIEMPRE" ma, anche se Lei è liberissimo si continuare a vedere le streghe come dice il buon Bottelli, tra noi genitori ci sono tanto elettori di centro-destra quanto di centro-sinistra delusi dalla risposta della "politica malnatese" quindi qualsiasi scritto sarebbe stato adeguato.

19 Luglio 2008 17:21 Nome: Ciccio
Mi permetto! A chiamata si risponde o meglio si dovrebbe risponderee, non è detto che non si sia sentito! Poi i Vostri superiori del "Soviet" non vi hanno detto che il termine usato "noi non molliamo" si avvicina parecchio al "Boi chi molla" del ventennio, sarebbe stato meglio "Resistere - Resistere -Resistere" di Borrelliana memoria e, dati i tempi politici, più attuale.

19 Luglio 2008 12:06 Nome: Timido
Se a qualcuno mancava qualche buona ragione per stimare e difendere questa Scuola Materna, dopo il prezioso contributo di Ampollini, non può più ora avere esitazioni. E se anche avesse avuto le sue buone ragioni per sostenerla ora ne è più incentivato e motivato. Quanta storia dietro questi muri, quanta vita sociale, impegno comunitario e solidarietà. La Scuola ha cambiato nel tempo il suo stato giuridico ma mai è cambiato l'amore dei malnatesi per essa. Un aspetto è da sottolineare: non ha mai camminato completamente da sola ma sempre aiutata dalla solidarietà degli enti, dei cittadini e delle amministrazioni comunali. Il tempo dimostra che le entrate economiche non sono mai state sufficienti a coprire totalmente la gestione della Scuola stessa. Quindi con una sensibilità maggiore sarebbe auspicabile l' approccio degli amministratori comunali poichè il personale tutto non è stipendiato dallo stato. Tra difficoltà, imprevisti e ristrutturazioni questa Scuola è sempre rimasta a galla. Si sono succeduti molti consigli di amministrazione che si sono cimentati, nel difficile compito della gestione, con buon senso, qualche inciampo ma sempre cercando la condivisione, lo scambio, la collaborazione, la stima delle forze in campo, interne ed esterne alla Scuola stessa. Nulla di nuovo quindi nella vita della Scuola Materna e nella ricerca delle soluzioni. Dove sta allora la novità, la nota stonata, la negatività che ha sconquassato l'equilibrio mantenuto in tanti anni? Bisogna ammetterlo: il fattore umano. Un presidente e un consiglio di amministrazione carenti delle qualità necessarie per la gestione di una piccola comunità: l'ascolto,il rispetto, la stima, la mediazione. Mi appello a loro: si può ancora fare un passo indietro, con generosità, buttando via l'orgoglio. Sareste apprezzati.

19 Luglio 2008 11:14 Nome: Andrea
Ho letto gli striscioni apparsi sulla recinzione della nostra scuola. E' propri vero la Politica non ci sente ma noi non molliamo e ci faremo sentire giovedi 24. A presto.

19 Luglio 2008 00:13 Nome: VISCARDI MARCO email: marcovisk@libero.it
PARTITO DEMOCRATICO
Comunicato Stampa sulla Fondazione ex Asilo Umberto I.
Dopo due mesi di incontri, confronti e analisi sul momento che sta vivendo la scuola Umberto I, la giunta Damiani ha dimostrato per l’ennesima volta la propria arroganza e l’assoluta mancanza di volontà di dialogo e di ascolto. Le preoccupazioni dei genitori e del corpo docente sono state ritenute totalmente infondate e la soluzione prospettata per le problematiche emerse consiste nel lasciare le cose come stanno.
In effetti tale scelta è coerente con i “dogmi” di questa maggioranza per cui:
- la Presidente Arnoldi ha lavorato e sta lavorando per il bene della scuola;
- il licenziamento delle dipendenti dei servizi, che svolgevano anche un ruolo di supporto educativo e di qualità per la scuola, è giusto e corretto;
- i genitori e tutto il personale sono stati strumentalizzati.
Il Partito Democratico al contrario ritiene fondate le preoccupazioni dei genitori e del corpo docente e crede che i responsabili di questa situazione abbiano un nome e un cognome:
- la Presidente Arnoldi che si è mossa come un elefante all’interno di una struttura delicata e preziosa per la collettività quale è l’Umberto I;
- l’Assessore competente Baragiola che si è distinto per la sua latitanza;
- il Sindaco Damiani e la sua maggioranza di centro-destra che hanno preferito la solidarietà di parte all’interesse della collettività.
I malnatesi sono da sempre affettuosamente legati a questa struttura carica di storia, tra le meglio gestite dell’intera provincia, che ospita centinaia di bambini dando lavoro ad una decina di persone. Tutte le Amministrazioni sin qui succedutesi ne hanno tenuto conto e considerazione e l’Associazione Amici della Scuola si è sempre impegnata a sostegno dell’Ex Umberto I. Siamo pertanto fortemente preoccupati per la sorte dell’Umberto I e riteniamo che il modo altezzoso e superficiale con cui l’attuale maggioranza ha affrontato questo ed altri problemi (vedasi rapporti con il Comitato referendario) abbia creato una frattura insanabile tra amministrazione e cittadini. In questo momento Il Partito Democratico esprime solidarietà e vicinanza al personale licenziato ed ai genitori con i loro bambini che vivono in un clima non sereno. Ci siamo impegnati e continueremo a farlo con tutte le nostre forze per risolvere la questione anche con iniziative politiche forti. Da un punto di vista istituzionale agiremo già dal prossimo consiglio comunale del 24 luglio chiedendo le dimissioni di tutto il Cda oltre al reintegro dei lavoratori licenziati. Accanto a questo non abbasseremo la guardia e inizieremo una forte campagna di sensibilizzazione sul territorio. Marco Viscardi Portavoce PD – Circolo di Malnate

19.07.08 COMUNICATO STAMPA SULLA FONDAZIONE EX UMBERTO 1°

18 Luglio 2008 23:55 Nome: sabrina email: miasa2002@libero.it
Vorrei solo ripetere quanto amaro lascia in bocca e soprattutto nel cuore tutta questa storia, una cosa è certa di genitori "rompiballe" ne usciranno tanti ma tanti altri ne entreranno perchè se i politici non l'hanno ancora capito il lato finanziario ,per noi genitori ,è solo una parte seppur importante del discorso, ma i NOSTRI figli ,lo ribadiremo sino alla nausea, e la loro serenità sono la nostra grande priorità ; e a questo punto penso che ne il sindaco ne i politici d'accordo con lui abbiano dei figli altrimenti non si sarebbero comportati così, forse un pò retorico e banale ma molto vero.Una domanda almeno questa volta la presidentessa ci degnerà di presenza il 24 o come al solito avrà qualche altro impegno .

----- Original Message ----- From: Maurizio Ampollini To: malnate.org Sent: Friday, July 18, 2008 4:03 PM Subject: storia dell'Umberto I Scuola materna Umberto I° . Un’istituzione attraverso tre secoli di storia La storia della scuola dell’infanzia Umberto I, già scuola materna, già giardino d’infanzia, già asilo infantile, attraversa ormai tre secoli. Malnate alla fine dell’ottocento si connotava come un paese a forte vocazione operaia. Non solo gli uomini lavoravano in gran parte nel settore manifatturiero e dell’edilizia, ma anche la gran parte delle donne erano occupate come tessitrici nelle diverse filande del paese, tra le quali la più importante era la ditta Braghenti. Da qui la necessità di provvedere ad un servizio che si prendesse carico dei bambini in età prescolare. Questa era un esigenza sentita sia dal comune che dalla popolazione in generale. D’altronde non era possibile chiedere al Minsitero della Pubblica Istruzione di farsene carico perché allora la scuola materna statale non esisteva proprio, verrà istituita soltanto con la legge n° 444 del 18 marzo 1968.  Già a partire dal 1882 la Congregazione di Carità (l’ente comunale di assistenza) aveva dunque deciso di devolvere all’istituzione di un asilo i residui attivi della propria gestione economica e contemporaneamente aveva promosso una sottoscrizione pubblica. Fu anche chiesto ed ottenuto un contributo a fondo perduto alla Cassa di Risparmio delle Province Lombarde. Della cosa si fece poi carico il Consiglio Comunale di Malnate con una prima deliberazione del 4 settembre 1887 che poneva le premesse  con una seconda delibera del 1° febbraio 1891 che istituì formalmente l’Asilo Infantile Umberto I°. Lo stesso il 17 settembre 1891 ottenne il riconoscimento come Ente Morale. Giuridicamente si trattava di una IPAB (Istituzione di Pubblica Assistenza e Beneficenza) ai sensi della cosiddetta legge Crispi del 17 luglio 1890. In altre parole una forma ibrida di ente sostanzialmente pubblico ma con qualche margine di autonomia in più, tipico degli enti privati. Con questa istituzione scolastica si provvide quindi a Malnate ad erogare in via esclusiva un servizio per più di ottant’anni. Le rette erano modeste dovendo l’asilo occuparsi soprattutto dei figli delle famiglie meno abbienti e il suo mantenimento veniva garantito soprattutto dalla beneficenza di molti privati e delle aziende locali. Tra questi benefattori spicca Giovannina Passera che, morendo nel 1936, lasciò 60.000 lire per le spese di erezione dell’asilo e altre 60.000 per la refezione gratuita ai bambini poveri.  Quando il 18 maggio 1891 l’asilo iniziò la propria attività con 152 iscritti, aveva sede nei pressi dell’allora municipio, l’attuale palazzina civica di via Matteotti. Già nel settembre gli iscritti erano saliti a 182 continuando a crescere negli anni successivi. Il numero così abbondante dei bambini che si iscrivevano rese in poco tempo la sede inadeguata e d’altronde non poteva neanche essere ampliata stretta come era tra il municipio e la scuola elementare.  Si cominciò così a parlare di costruire la nuova sede già prima della guerra mondiale: le vicende belliche però procrastinarono l’intervento. Fu a partire dal 1926 ci si attivò per raccogliere i fondi per la costruzione. Il progetto venne realizzato dall’architetto malnatese Gaetano Brusa prevedendo 4 grandi aule con ampi corridoi luminosi.. Il 1° aprile 1928 fu posta la prima pietra. I lavori procedono molto spediti  e il 28 ottobre dello stesso anno fu inaugurata l’attuale sede mentre i locali resi disponibili presso il Municipio vennero in parte riadattati e in parte ampliati in modo da realizzare una sala ad uso palestra e 4 nuove aule scolastiche. Sempre in quell’anno, dal 1 ottobre la direzione venne affidata alle reverende Madri Canossiane che la eserciteranno fino agli inizi degli anni ottanta anche se già dagli sessanta accanto alle suore cominciano a  comparire maestre  d’asilo laiche.  Durante gli ultimi mesi di guerra l’asilo fu requisito dai fascisti che vi installarono la stazione della Guardia Nazionale Repubblicana.  L’attività didattica continuò nei locali dell’oratorio femminile messi a disposizione dalla parrocchia fino all’estate del 1945. Negli anni settanta, con l’apertura delle scuole materne statali anche in Malnate, si instaurò una sorta di “concorrenza” tra istituzioni che erogano un analogo servizio, con la differenza non secondaria che mentre la frequenza alla scuola materna statale è gratuita, al di là dei contributi per la mensa e i servizi accessori, la scuola materna privata deve chiedere il pagamento della retta per potersi sostentare. Questo produsse due effetti. Da un lato, la necessità di garantire a tutti i bambini in età prescolare l’iscrizione alla scuola materna, portò il comune a stipulare con la scuola Umberto I e le altre due materne autonome di Gurone e di San Salvatore delle convenzioni: a fronte di costi per l’utenza calmierati e differenziati per fasce di reddito si assicurava una contribuzione significativa. Dall’altro, la scuola Umberto I  fu spinta sempre più a qualificare i servizi offerti in un ottica di qualità che giustificasse la scelta delle famiglie di avvalersene: pre scuola, post scuola, centro educativo nel periodo estivo, attività scolastiche integrative, ecc.    L’istituzione fu sin dall’inizio dedicata a Umberto I, che pure aveva dato un contributo di 300 lire. La cosa appare oggi abbastanza inusuale, dato che il re all’epoca era ancora vivente. Un primo tentativo di modificare l’intitolazione avvenne durante la Repubblica Sociale allorché il regime  dispose di abrogare ogni riferimento a Casa Savoia nelle istituzioni come nella toponomastica. Il Commissario Prefettizio del comune di Malnate il 9 settembre 1944 stabilì di dedicare l’asilo infantile al filosofo Giovanni Gentile fucilato dai partigiani a Firenze il 15 aprile 1944 per la sua adesione al fascismo. Con la liberazione venne ripristinato il nome originario che rimase in vigore fino al 7 giugno 1988 quando il nuovo statuto denominò l’istituzione genericamente ”Scuola Materna di Malnate”. Di fatto però nel parlare comune restò la vecchia dicitura, in parte ripresa in occasione dell‘ultima modifica statutaria del 2003 che, dovendo compiere una ricognizione storica la definì come “Scuola materna di Malnate, già Umberto I”.   Con questa modifica cambiava anche la natura giuridica dell’ente. La nuova legge quadro sull’assistenza n° 328 dell’8 novembre 2000 prevedeva la soppressione delle IPAB e la loro trasformazione o in enti pubblici a tutti gli effetti come ASP (Azienda Servizi alla Persona) oppure in enti giuridici di diritto privato nel rispetto della tavole fondative e quindi o fondazioni, come in questo caso, o in associazioni. La Legge Regionale della Lombardia n. 1 del 13 febbraio 2003 fornì quindi le modalità operative per procedere. Da IPAB che era la Scuola Umberto I diventò una fondazione con personalità giuridica di diritto privato ai sensi degli articoli 14-35 del Codice Civile.  Essa oggi è retta da un consiglio di amministrazione così composto: il presidente e 4 membri, di cui due in rappresentanza della minoranza, nominati dal Consiglio Comunale di Malnate; un rappresentante dei genitori nominato dall’assemblea dei genitori i cui figli frequentano la scuola materna; un rappresentante dell’associazione “Amici della Scuola Materna” di Malnate o, in caso la stessa dovesse estinguersi, un rappresentante nominato dalle organizzazioni di volontariato sociale esistenti sul territorio comunale. .......................................................................................................................................................................................... Maurizio Ampollini

18 Luglio 2008 14:45 Nome: bottelli-no grazie
Adesso basta! Amici e non, che frequentate questo forum, Vi state rendendo conto di quanto oramai la discussione sia incentrata sulle esternazioni del sig.Bottelli-Batman , forse più noto- viste le Sue recenti esternazioni- come Perry Mason del Foro di Malnate? Difende tutti Lui "gli imputati di turno" che si chiamino Arnoldi,Sassi,Baragiola fino a far sorgere il sospetto che abbia delega permanente a parlare (...scrivendo!)per conto di tutti i suoi compagni di cordata che, nelle occasioni ISTITUZIONALI offerte a tappeto in questi ultimi due mesi, hanno invece evidenziato una palese difficoltà all'eloquio e al confronto.L'aver messo in piedi "la Commissione dei Saggi"(tra i quali identifichiamo Sassi e Baragiola quali "vittime sacrificali") e tutta la trafila di incontri snocciolati a cadenza settimanale altro non è servito che a protrarre conclusioni già scontate nell'esito, giusto a ridosso della pausa di Agosto per poi rimandare gli sviluppi a sorpresa (sicuramente!) a Settembre! Caro Signor Bottelli ,con la presunzione del sapere (...di chi sta al potere) ed il dono della ragione che pare abbia solo Lei,se rapportato a quelli che Lei definisce odiosamente "anonimi-arrabbiati- disperati" (ci aggiungo "politicizzati")non incanta nessuno. Per questo estendo a tutti l'invito di boicottare ("democraticamente") il "Bottelli-pensiero" con l'auspicio,nell'ipotesi del Consiglio Comunale del 24 luglio di sentire in quell'occasione cosa bolle in pentola sul futuro dell'Umberto I.

19 Luglio 2008 00:25 Nome: Andrea Bottelli
Carissimo anonimo buona notte,
non sapevo che lei avesse l' esclusiva del Forum, Le chiedo perciò venia se ho utilizato un po' dello spazio a lei dedicato. La lascio quindi ai suoi sproloqui. Mi lasci solo dire che la trovo comunque veramente stressato. Probabilmente è questa la causa della sua caduta di stile..... non ha forse digerito ? Se così fosse, le consiglio una tisana al gelsomino !! Augurandole un pronto recupero La saluto cordialmente . AB

18 Luglio 2008 12:51 Nome: Ester C.
sig. bottelli lei rappresenta benissimo la sua giunta, non dia retta, continui così..... cito: "siete sull'orlo di un precipizio" FATE UN PASSO AVANTI!

19 Luglio 2008 00:29 Nome: Andrea Bottelli
cara Ester, ringrazio per l' invito, però sono cavaliere e per cortesia lascio il passo alle donne, la seguirò con piacere..... il pipistrello però vola e lei ? AB

18 Luglio 2008 11:50 Nome: delussissimo
Sig.Sassi e sig. Baragiola ma vi rendete conto con chi siete assieme. Ma cosa avete in comune con il sig. Bottelli...

19 Luglio 2008 00:32 Nome: Andrea Bottelli
caro anonimo delusissimo, la risposta è semplice: il coraggio delle proprie azioni, cosa che a lei manca totalmente. Cordialità AB

18 Luglio 2008 11:48 Nome: Alice
Caro sig. Bottelli ha perso un'altra occasione per stare zitto...

19 Luglio 2008 00:34 Nome: Andrea Bottelli
Cara Alice, anche lei, visto che non sa argomentare ..... Cordialità Ab

17 Luglio 2008 20:08 Nome: olinto manini consigliere
L'intervento di Andrea Bottelli ( amichevolmente il pipistrello dei forum, data la sua abitudine ad intervenire di notte ) mi ha spinto per la prima volta ad inserirmi in questo aperto dibattito. Ho partecipato a tutte le riunioni della commissione e voglio ringraziare chi dai genitori al comitato di gestione con in mezzo tutti gli altri si sono resi disponibili volontariamente a rendere pubbliche le loro situazioni, i loro pensieri, ad impegnare il loro tempo. E' stato un grande esempio di vitalità civica. Anche Antonio Sassi merita un ringraziamento. Ha gestito con celerità e democraticamente tutto il percorso previsto dal consiglio comunale. Ha permesso che le riunioni fossero aperte , nella maggioranza non tutti la pensavano così ( sicuramente il commissario di AN era contrario e forse anche il sindaco) ha accettato la mia presenza anche se non titolare della commissione ma come possibile sostituto di Astuti. Ha fatto un lavoro instancabile di mediazione. Sono certo che terminerà il proprio compito e ruolo in consiglio comunale con l'espressione della sua posizione politica. Il vicesindaco Barel ha assunto in un certo momento del confronto una posizione difficile e coraggiosa per la maggioranza. Poi tutto è naufragato e anche la sua posizione mi è sembrata cambiata, ma sono convinto che originariamente era in buona fede e per questo ringrazio un pò anche lui. Bottelli ad un certo punto del suo ragionamento si assume delle responsabilità di scelta e timidamente coinvolge in questo il sindaco. Ed è qui tutto il nocciolo di questo grande pasticcio. Se da una parte presidente e comitato di gestione hanno , a mio avviso, commesso errori di rapporti e di scelte operative, sicuramente su questo si sono confrontati, se no sarebbe pazzesco, con chi aveva affidato loro l'incarico della conduzione della Scuola Materna. E se hanno operato come hanno operato l'hanno fatto con l'avallo dell'amministrazione comunale. Come può ora chi ha condiviso questo modo di agire, sfiduciare chi lo ha messo in atto? Abbiamo perso democraticamente in pò di tempo confrontandoci con passione ma questa è la verità. Bottelli forse per la propria deformazione professionale ha usato espressioni più consone ad una attività commerciale che ad una Scuola Materna. Su questo sono già intervenuto in consiglio comunale, ma su una cosa ritorno. Sorvolo la posizione della coordinatrice e quella dell'insegnante a tempo determinato, che non viene rinnovato, ma mi soffermo sul licenziamento delle due inservienti. Il comune di Malnate con un bilancio di circa dieci milioni di euro e che si appresta a spendere una cifra rilevantissima per una scuola che nessuno ha chiesto, per risparmiare circa quindicimila euro licenzia due inservienti. Abbiamo appreso nel corso degli incontri in commissione che le due persone non sono fannullone ma sono funzionali alla gestione della Scuola. Non mi si venga a dire che è stato garantito loro un altro posto di lavoro e non mi si venga a dire che non è stato il comune ma la Fondazione nella propria autonomia. I comuni solitamente sostengono con propri ordini del giorno o altro se possibile, i lavoratori che perdono il posto in aziende in crisi o in ristrutturazioni. Malnate l'ha fatto recentemente per la Braghenti (Francescotto può dare a Bottelli le giuste spiegazioni. I comuni non si mettono nella posizione dei datori di lavoro che diminuiscono il personale. Chi ha la responsabilità ci pensi e ci ripensi. Il posto di lavoro per gli italiani è la prima preoccupazione prima della sicurezza e della criminalità. Se tutto rimane com'è proporrò che a queste due donne venga intitolata una piazza o una via o assegnato loro il Ponte d'oro a perenne memoria del loro sacrificio a salvataggio delle finanze del nostro comune. (Solo per questo chi ha fatto questa scelta o chi l'ha avallata o chi la sostiene dimostra per me, superficialità, scarsa sensibilità,incapacità di analisi e non idoneità a ricoprire una carica pubblica. Un simpatico comico di Zelig che interpreta il ruolo di assessore alle Varie ed Eventuali rivolgendosi alla sua parte avversa dice che "politicamente sono indietro come le palle dei cani". Io e il PD non vogliamo essere in quella posizione ma non desidero che lo sia neppure l'amministrazione del mio paese. Provo disagio nel pensare che chi ci amministra non abbia saputo per tempo, prima che degenerasse, affrontare la situazione. Provo disagio quando il sindaco del mio paese non riesce a dialogare con dei cittadini genitori. Provo disagio quando si trattano questi genitori come pecore e il PD come cane da pastore rosso bravissimo a condurre il gregge. Provo disagio quando prevale il potere e non il SERVIZIO nella sua concezione alta. Sono il meno titolato a dare suggerimenti strategici a chi ha vinto le elezioni appartenendo io a uno dei partiti che le ha perse, ma sono cocciuto e voglio bene al mio paese per cui dico ad Andrea e ai suoi che c'è ancora tempo,che nel consiglio comunale si scelga la politica enon la logica partitica, che si spengano con gesti seri le polemiche, che si chiuda questo pasticciaccio che si faccia il bene della Scuola Materna senza vinti o vincitori.

18 Luglio 2008 09:59 Nome: Andrea Bottelli
Batman ad Olinto mi ricevi ? non penso che come PD possiate "chiamarvi fuori" come vuoi fare intendere con il tuo messaggio; se guardo alla vs storia recente mi pare di confrontarmi con delle "cinture nere di non comunicazione" , forse non ricordi il consiglio comunale sulla situazione delle risorse idriche quando tu eri "il capo" .......... spero di non dover fare un elenco dettagliato perchè, se avete perso le elezioni, qualche errore dovrà pur essere stato fatto ! Mi conforta pensare però che, con tutte le azioni che saranno messe in atto a favore dell' asilo, la situazione non potrà che migliorare e che anche i più accesi "dissidenti" avranno modo di verificare l' impegno e la validità delle scelta del CDA. Con immutata stima, cordialità Andrea

17 Luglio 2008 19:36 Nome: lela
egregio sig. bottelli forse ha ragione io e lei non ci capiamo. che ignoriamo quello di cui parliamo lo ha detto lei non io. io non ignoro, io mi impegno mi informo mi confronto. io non ho citato il sig. francescotto, persona che tra l'altro stimo nel privato anche se non ne condivido le idee politiche, nel mio intervento. non ho citato il sig. sassi ne il sig. baragiola ne la sigra damiani. ho espresso il mio parere sulla presidente e su questo non puo' ribattere che abbia voluto il dialogo io ho capito il suo intervento e non l'ho condiviso. tutto qui. d'ora in avanti le prometto che scrivero' solo in orari piu' consoni ad una mamma che si deve alzare gia' presto per andare al lavoro e preparare i bimbi da portare a scuola cosi' capiro' meglio e non la obblighero' a dover ripetere una spiegazione. con questo vorrei chiudere questo sterile battibecco tra noi due perche' credo che poco importi ai partecipanti di questo forum e tornare sul tema centrale del nostro dibattere il bene della scuola che tutti vogliamo e su questo sono pronta a discutere con lei all'infinito. buona serata

18 Luglio 2008 09:39 Nome: Andrea Bottelli
cara Lela, il mio messaggio trattava degli argomenti che le ho elencato, non della presidente ! Per capire basta solo aver voglia di farlo ... ieri mattina lei non ne aveva assolutamente! Io il 24 farò di tutto per esserci, se vorrà parlarmi o solamente riconfermare il suo disaccordo di persona, non ho problemi di sorta. Buona giornata AB

17 Luglio 2008 15:20 Nome: Simona
Sono appena tornata dalle vacanze con forti speranze per le sorti del nostro asilo,ma...nulla di nuovo!Ancora delusioni...Mi pongo una questione, ma la signora Arnoldi come può continuare a lavorare dove nessuno la vuole,dove il suo operato non è apprezzato?E' una persona così forte, coraggiosa e determinata,come vuole far credere, o ama farsi del male!!!!Vuole forse fare terra bruciata su tutto ciò creato in precedenza, incurante delle esigenze dei nostri bambini, così, per orgoglio personale, per far "brillare" la cara amministrazione?Non capisco... con l'aiuto di qualche genitore esperto (amministratore, commercialista,revisore,...)facciamo una contro proposta per far quadrare il bilancio e per ricominciare alla grande?Proponendo qualcosa di concreto , magari riusciamo ad ottenere risposte più concrete, che dite?C'è qualcuno che vuole provare?Ci sarà un modo più ragionevole e tranquillo per "risanare" un asilo senza drastici tagli ed entrate a gamba tesa? Voglio precisare un'ultima cosa: è vero, tanti genitori a settembre non ci saranno più, ma siamo ancora in tanti "rompiballe" a volere il bene dei nostri bambini, non pensate di cavarvela così, cari illustri signori,non molleremo, ci vediamo il 24 al Consiglio.

17 Luglio 2008 08:54 Nome: .
L'ho trovato nei comunicati politici mi sembrava più appropriato qui.
Gruppo della Lista Civica “Malnate Viva” COMUNICATO SULLA FONDAZIONE EX ASILO UMBERTO 1°
Dopo due mesi di “analisi” sulla situazione della Fondazione, si è arrivati a scrivere una brutta pagina per l’Amministrazione Comunale, con una grande delusione per noi e, certamente, per gli utenti e gli addetti di questa struttura. Si è sprecato, infatti, solo del tempo per concludere (da parte del Sindaco e della Sua Maggioranza) che all’Umberto 1° tutto (o quasi) va bene; che la Presidente e i suoi consiglieri stanno facendo del loro meglio e bisogna lasciarli lavorare; che l’ex coordinatrice Maria Gervasini era troppo presente e “prepotente” ed è stato quindi giusto licenziarla (assieme a 2 dipendenti dei servizi); che i genitori, gli insegnanti, il personale sono “strumentalizzati” (ovvero non capiscono niente!) e quindi … avanti tutto come prima! Noi, invece, dopo aver speso tante serate per riunioni, confronti e per ascoltare le varie “componenti” dell’Umberto 1° avevamo maturato un’idea diversa e soprattutto che, nell’interesse dell’Asilo, era opportuno cambiare subito “musica e suonatori”, chiedendo all’attuale Presidente e all’intero Consiglio di Amministrazione di farsi da parte e, se del caso, procedendo alla revoca dei medesimi da parte del Consiglio Comunale per far luogo alla nomina di un diverso Organo amministrativo (Commissario, Collegio commissariale, nuovo C.di A. o altro) che entrasse in carica a partire dal prossimo anno scolastico, dopo le ferie. Purtroppo gli “oltranzisti” del Centro-Destra che governa il Comune, per solidarietà di parte (leggasi solidarietà di partito, leggasi AN = Alleanza Nazionale) hanno buttato all’aria il tavolo delle discussioni e delle possibili intese, in ciò supportati dagli alleati (Sindaco e Lega in testa; mentre il “bravo” assessore Baragiola – che si sarebbe meglio dovuto occupare della questione, visto il ruolo che occupa – era assente e comunque silente: ma chi tace acconsente!). Questi signori sono inoltre convinti che da settembre prossimo, eliminati un po’ di genitori “rompiballe”, tutto tornerà sereno! Ce lo auguriamo anche noi, anche se nutriamo forti dubbi perché in questa circostanza non si è fatto il bene dell’Asilo! Si è fatto, purtroppo e male, l’interesse di qualche persona e di qualche partito politico!
Ai genitori, al personale, agli amici dell’Umberto 1° possiamo solo assicurare che anche noi non molleremo! Malnate, 16 luglio 2008 p. Gruppo “Malnate Viva” Raffaele Bernasconi

17 Luglio 2008 06:27 Nome: lela
nulla e' cambiato da parte VOSTRA caro sig. Bottelli. siete voi che non avete voluto ascoltare. avete votato solo per logica di partito. tutto il resto non e' stato neppure valutato. la smetta di darci degli ignoranti. abbiamo seguito le commissioni, ci siamo incontrati, ci siamo confrontati, abbiamo un'idea sulla vicenda data anche dall'esperienza del vissuto quotidiano della scuola. lei non mi risulta ci abbia mai messo piede negli ultimi anni. si basa solo sul racconto di parte della sua amica arnoldi. quindi la pianti di sputare sentenze su chi la pensa diversamente da lei. noi non vediamo le streghe. vediamo solo una donna arrabbiata con la scuola per motivi meramente personali che ha deciso di togliersi qualche sassolino dalla scarpa e che pur di fare questo ha deciso di mettersi in contrasto con tutti, dal corpo insegnante alla coordinatrice, al personale di servizio ai tanti genitori che collaborano attivamente nella scuola e che in questo modo ne mina il buon funzionamento che l'ha sempre contraddistinta. questo vedo. e poi se proprio qualcuno deve chiedere scusa quelli siete voi che avete un compito, quello di pensare al bene di tutti i cittadini di malnate e invece vi arroccate dietro assurde percentuali. siamo tutti cittadini malnatesi. tanti o pochi non conta. e poi siamo 120 famiglie quest'anno 120 l'anno scorso e quelli prima ancora, e 120 forse il prossimo. guardate quanti si servono di questa scuola e fate meglio i vs. conti. ci pensi bene la prossima volta che interviene sul forum, se lo fa ad un'ora meno tarda magari avra' la mente un po' meno stanca... una disperata?!? no non sono disperata. ho ancora fiducia che qalcosa si potra' fare o che qualcuno avra' il coraggio di chiamarsi fuori da questa alzata di mano collettiva e ragionera' con la propria testa e secondo i propri principi. buona giornata

17 Luglio 2008 14:37 Nome: Andrea Bottelli
cara lela..... dormito male ed alzata peggio ? Sveglia non ancora ... vista l' ora! Se si ritiene ignorante problemi suoi, certamente non ha voluto comprendere un testo, terra terra, con il quale volevo solo puntualizzare pochi concetti ( glieli riassumo così magari si concentra e li afferra anche lei) in risposta alla raffica di messaggi dei soliti ignoti che ha popolato il forum. Che questi concetti poi siano condivisibili o meno, questo è legato alla sensibilità di ognuno, e vivendo in un paese ancora libero mi prendo ogni libertà di esprimerli; certamente non sarà lei a chiudermi la bocca con insulti gratuiti, con il suo fare molto scortese e poco civile. Elenco i concetti sfuggiti:
- per me il dott. Sassi, il sig Baragiola e la signora Damiani non si meritano il veleno che gli avete scaricato addosso perchè, proprio loro, hanno sempre cercato di mediare a favore di una soluzione più vicina alle vs attese e per verificare questo non è necessario entrare all' asilo o chiederlo alla presidente.
- che se volete a tutti i costi un "colpevole" questi non è certamente il Dott. Sassi (& Co).
- che anche l' ultimo tentativo di mediazione non è stato apprezzato dai vs rappresentanti e perciò ci si è arroccati a vicenda sulle posizioni iniziali, si deciderà così in consiglio comunale.
- che malgrado quanto qualcuno si ostina a dire, la giunta Daminai non ha alcuna volontà di chiudere l' asilo, anzi ...
- che non si crei confusione sulle ragioni delle dimissioni di Francescotto da capo gruppo di AN perchè non ci sono assolutamnte collegamenti con le tensioni create intorno all' asilo.
- che mi sembri sterile e risibile che ancora ci si continui a nascondere dietro pseudonimi non me lo toglie dalla testa nessuno.
- che chi si nasconda in continuazione non abbia diritto di polemizzare, mi sembra ancora più che giustificato .... eccezion fatta per lei che così carinamente ha voluto mettermi a conoscenza delle sue ansie ! Cordialità Andrea Bottelli

17 Luglio 2008 17:51 Nome: paolo malinverno
Egr. Sig. Bottelli, condivido in pieno che le critiche gratuite e sterili nei confronti del Presidente Sassi e dell’Assessore Baragiola siano assolutamente fuori luogo, così come quelle mosse nei confronti dell’Avvocato Laura Damiani che si è fatta portavoce (questo fanno i presidenti) del pensiero dell’intero consiglio direttivo di AGM, devo però prendere atto che il suo stile nelle risposte, a chi non condivide il suo pensiero, manca assolutamente di rispetto ed eleganza. Come Lei dice vivendo in un paese (nel senso di Italia) dove ogni individuo può esprimere liberamente il proprio pensiero Le esprimo alcuni concetti che, forse, non ha ancora afferrato:
- che nessuno cerca disperatamente un colpevole, c’è già un buon numero di persone poco obiettive o poco capaci in posti da dove il danno è facile farlo
- che non abbiamo capito se i ns. rappresentati sono quelli che prima hanno proposto una soluzione (via CdA, via Presidente, avanti un commissario e poi nuovo Presidente e CdA) e poi l’hanno ritirata o quelli che hanno visto di buon occhio questa soluzione e poi si sono un po’ inalberati quando è stata ritirata
- che la giunta Damiani non ha alcuna volontà di chiudere l’Asilo ma che con l’aumento delle rette e la diminuzione dei servizi/proposte (questo la commissione che ha ascoltato le varie parti in causa l’ha capito) porterà ad un continuo calo di utenza, quindi di risorse. Vede la politica di aumentare il ricavo innalzando i prezzi e diminuendo l’offerta va bene in ambito di monopolio, siccome per l’Asilo così non è, gli utenti scelgono sul mercato e, a volte, si indirizzano verso altre Scuole. Ad oggi sono usciti 46 bambini e ne sono entrati 39, ovvero siamo a -7. E forse di ciò la giunta Damiani dovrebbe interessarsi.
- che per quanto riguarda il Sig. Francescotto vale il discorso che ha fatto per l’Avvocato Laura Damiani, non è persona che abbia bisogno di difensori o di scudieri.
- che Le sembri quel che voglia riguardo a chi usa pseudonimi, ma per questo esiste un forum ad hoc
- che il diritto a “polemizzare” (che sarebbero poi sempre quelli che non la pensano come Lei) o ad esternare le proprie ragioni nell’anonimato lo si possa avere o meno è solo un Suo personale parere, di conseguenza condivisibile o meno, e anche per questo c’è l’altro forum come detto sopra. Buon proseguimento di giornata. Paolo M.

23 Luglio 2008 14:00 Nome: Andrea Bottelli
Carissimo sig Malinverno buon giorno, rispondo solo adesso perché non ho visto prima il Suo scritto. Per fortuna almeno sulla questione “difesa” siamo d’ accordo, grosso risultato !! Noto però che l’ eleganza che contraddistingue i Suoi messaggi non sempre si abbina alla qualità ed all’ obbiettività dei loro contenuti; si impegni, la stoffa c’è, sono certo che può migliorare. Per quanto concerne il rispetto verso il prossimo, non conoscendomi, può dire quello che crede, almeno Lei si manifesta, ma La sfido a trovare insulti nei miei messaggi; ci troverà magari sarcasmo ed ironia, niente di più e niente di meno. Con chi si nasconde, mi permetto di essere meno ossequioso che con chi mi scrive apertamente: costoro non sono oggetto della mia stima, siano essi nella quotidianità “mogli di”, “mamme”, “antichi genitori”, “famosi architetti”, “generi di” o quant’ altro. E’ un mio limite che vuole farci ? Non mi dirà che da “vecchio ben pensante” mi è diventato tutto d’ un colpo un bieco “oscurantista” che non accetta il contraddittorio? Lei vede invece correttezza e cordialità nei miei confronti ? Se avesse voglia, e soprattutto tempo, avrei però una curiosità che mi piacerebbe uno dei più assidui frequentatori del Forum, quale Lei è, mi spiegasse: perché c’ è tanta animosità verso chi esprime concetti diversi dai propri ? Quale è la funzione del Forum ? Per rispondere invece punto per punto ai Suoi concetti mi chiedo:
- come può, dopo mesi, avere ancora la “forza” di negare l’ esistenza della “Caccia alla Strega” architettata e portata avanti con accanimento dalla vs fazione più sul “sentito dire” (a Malnà sa diss … ) che sui fatti ?
- come può argomentare sui risultati del tavolo di lavoro sul nostro Asilo se, da quello che mi dice, Le hanno raccontato solo una parte della storia? (oppure ha voluto recepire solo quello che le interessava sentire?). E’ certo che quello che insinua sia la verità ? Io avrei grossi dubbi ………. dalla Sua versione manca un bel pezzo di storia, se la faccia raccontare !
- come può parlare di futuro se non conosce programmi e proposte ? Le rammento che il grosso calo delle iscrizioni si è verificato nel 2007 …. Certamente il can can che avete scatenato non ha aiutato a capire, dall’ esterno, la vera situazione. Si spera di riuscire a rimediare alla svelta. E’ comunque un altro risultato positivo il fatto che riconosca che la giunta Damiani di non vuole chiudere il nostro Asilo ! Era ora !
- Francescotto: a questo proposito non ha letto bene le mie parole, anche se l' argomento non è influente in questo ambito, riprovo: Franco si è dimesso da capogruppo consiliare di AN per svariate ragioni, alcune strettamente personali, altre meno: di certo non c’è alcuna attinenza con la “crisi dell’ asilo”. A presto, cordialità Andrea Bottelli

17 Luglio 2008 01:50 Nome: Andrea Bottelli
Egregi anonimi, gent.mi arrabbiati, e disperati tutti, buona sera, erano settimane che non leggevo più i vs messaggi ma vedo che poco è cambiato nello spirito con cui affrontate i problemi di cui vi interessate e di cui parlate, troppo e molto spesso per sentito dire. Non penso che tutto ciò denoti correttezza , moderazione e voglia di riportare la situazione in binari ad essa più consona. La violenza poi con cui è stato attaccato il Presidente del Consiglio, dott Antonio Sassi e l’ Assessore di riferimento per la Fondazione, sig Angelo Baragiola, denota preconcetti e l’ assoluta ignoranza sullo svolgimento delle cose che fa veramente restare basiti. Se volevate un capro espiatorio per giustificare la vs frustrazione per come sta evolvendo la vicenda asilo, non è da ricercare certamente nell’ operato cristallino di Sassi e Baragiola, come pure in quello dell’ Avv Laura Damiani (la quale immagino non abbia bisogno di difensori per la specchiata onestà di pensiero dimostrata in questo frangente). Essi hanno veramente fatto il possibile per mediare e cercare di venire incontro alle lamentele ricevute, col senno di poi, probabilmente non hanno avuto dalla loro solo la tempistica. Ieri era troppo tardi. Se volete prendervela con chi ha sostenuto fin dal primo momento il mantenimento, per almeno un esercizio completo, di TUTTO il cda, allora l’ obiettivo lo potete scegliere tra il sottoscritto, se volete il Sindaco o qualche altro Assessore ma soprattutto tra i vs “rappresentanti” che non hanno a loro volta voluto trovare un accordo condivisibile all’ unanimità dai membri del tavolo di lavoro. Ma chi vi ha informato ? E come ? Volete un confronto aperto ? Io sono a disposizione! Capisco la delusione, lo so di non essere il pesce grosso che vi ingolosisce, però sono di “peso” ! Comunque come volete, purchè fuori dalle sedi e da occasioni istituzionali, con una sola condizione: voglia di ascoltare e capacità di mediare rispetto idee preconcette ed in parecchi casi elaborate solo sul sentito dire. Certamente sarebbe chiedere troppo che chi ha sparato su Sassi e colleghi chieda venia, mi piace pensare però che, magari anche ai giorni nostri, e magari faccia a faccia con l’ interessato, ammettere di aver un po’ esagerato sia patrimonio di benpensanti rispettosi del prossimo. Mi permetto anche di suggerirvi di non farvi fuorviare dalle dimissioni da capo gruppo di AN del consigliere Francescotto, è stato un fatto per me spiacevole, ma non c’ è alcun legame con la vicenda asilo, le sue dimissioni dall’ incarico sono solo maturate nello stesso periodo e basta ! Dopo aver ricordato ancora una volta a chi vuol vedere ad ogni costo le streghe, anche dove non ci sono, che non sarà certo al giunta Damiani a voler chiudere il Nostro Asilo, mentre invece è vero l’ esatto contrario, ritorno brevemente sul perché si è arrivati alla decisione emersa ieri in commissione: il consuntivo verbale del tavolo di lavoro dei “SAGGI” non ha fatto emergere ragioni valide per mettere in atto azioni di revoca di TUTTO il CDA attuale (evidenzio TUTTO il CDA, perché noi abbiamo supportato, a torto o a ragione anche se non è comunque questo il punto principale, tutti i membri del consiglio, sia che siano stati nominati dal consiglio comunale che dalle associazioni vicine all’ asilo, non solo i nostri, altri invece ……chapeau !! ) ed a tutto questo CDA si vuole dare, come si fa nelle famiglie per bene, la possibilità di chiudere almeno un esercizio completo prima di fare un consuntivo lucido ed imparziale. Solo allora, è impegno di tutti noi, si ritornerà sulla materia del contendere per trarne le debite conclusioni. Priorità al perseguire i target del programma che sarà presentato appena possibile dal nuovo coordinatore e dalla Presidente . E’ certo che se si riuscirà obbiettivamente ad invertire il trend negativo del bilancio, a mantenere se non a migliorare gli standard attuali ed a mettere in atto le azioni di arricchimento del piano formativo che sono allo studio, saremo ancora più motivati nel continuare con lo status quo; se si dovesse mancare di performances, saremo noi i primi a cercare i rimedi più adatti. Non siamo certo noi i cattivi che si fanno scudo dei bimbi per giochi di potere che non ci competono. Cordialità Andrea Bottelli
p.s. ricordatemi di presentare un’ interrogazione all’ Assessore di riferimento per l’ Ufficio Anagrafe, a Malnate manca una sezione anonimi … pare che i nomi ed i cognomi dei nostri concittadini scrivani siano spariti !

17 Luglio 2008 00:48 Nome: Giulia
Ecco è arrivata l'ennesima delusione. Tante belle parole e poi il risultato non cambia: tutti schierati dalla parte della presidente e del nostro sindaco. Grazie Sig. Baragiola e Sig. Sassi per aver dimostrato che, forse quelli manovrati non siamo noi genitori , ma voi che, nonostante le belle parole ed i buoni propositi per salvare l'Umberto I, state contribuendo all'affossamento della ns. Scuola (Scuola con la lettera maiuscola perchè è l'unica, per il momento, dopo le vs. manovre vedremo, a meritarsela ancora).La poltrona piace a tutti, nessuno la vuole perdere e pochi sono in grado di difendere le proprie idee sopratutto se queste vanno contro il volere della giunta. Sembra proprio che questa commissione dei saggi sia stata creata per perdere dell'altro tempo, arrivare a fine luglio quando ormai sono quasi tutti in vacanza e ritrovarci così a settembre con altre sorprese. Sicuramente questo non ci fermerà, continueremo a rendervi la vita difficile se continuerete con questa vostra azione distruttiva nei confronti dell'Umberto I. Al consiglio comunale del 24 ci saremo per guardarvi in faccia e vedere fino a che punto avrete ancora il coraggio di difendere il vostro operato che nulla ha a che vedere con le belle parole dette in campagna elettorale: confronto, rispetto e attenzione alle persone.

g	mozione presentata per il prossimo Consiglio Comunale del 24 Luglio sulla Fondazione Scuola materna di Malnate Ex Umberto I. Revoca del Consiglio di Amministrazione.

16 Luglio 2008 19:32 Nome: Gianluca
Signora ARNOLDI non si rende conto che per colpa sua si stanno rompendo equilibri delicati tra politica e cittadini. Non si rende conto che sta avvelenando un Paese. SI DIMETTA faccia un atto di umanità per il bene dei nostri figli e del nostro Paese

16 Luglio 2008 18:22  Nome: Utente
Trattandosi di avvocato si può parlare di " ARRINGA" o " ARINGA" poichè è finita a pesci in faccia! La prepotenza e la permalosità del piccolo potere malnatese ha dato prova di sè. Ci rimane solo un'arma: l'unione di tutti noi e di altri cittadini, unione determinata,duratura e concreta. Sarà più lungo il percorso, più difficoltoso ma la salvaguardia di questa scuola e del servizio prezioso che rappresenta per noi e per chi ci è già passato, deve diventare l'obbiettivo per i malnatesi. Continuiamo a vigilare sull'operato di questa amministrazione e sulla salute della scuola. Tutti insieme dobbiamo continuare la nostra lenta opera di protesta e sensibilizzazione. E se inondassimo ogni giorno il comune con messaggi scritti?

16 Luglio 2008 18:16 Nome: Anonimo
Sig. Sassi mi permetta di ribattere. E' vero che ha incontrato i soggetti coinvolti e li ha fatti parlare , ma evidentemente non ha ascoltato. Le richieste erano poche e semplici: MANDARE A CASA LA SIGNORA ARNOLDI, tanto per cominciare. Se venisse fatto i genitori si sentirebbero ascoltati dalla propria amministazione comunale, che per altro riacquisterebbe un pò di credibilità.... Anche perchè mi creda sono in tanti a pensare che dovreste tornare a casa, anche tra gli elettori che vi hanno votato... e non è strumentalizzazione, siamo persone adulte e vaccinate che pensano con la propria testa, che urlano a gran voce il loro dissenso e non vengono ascoltati... ci pensi....

16 Luglio 2008 18:15  Nome: Anna
Sig.Sassi i nostri attacchi a lei e al suo assessore derivano dal fatto che ci aveva illuso. Avevamo visto in lei, unico all'interno della maggioranza, qualcuno capace di capirci e aiutarci per il bene dei nostri figli. Poi scopriamo che il suo sindaco(sempre piu' con la lettere minuscola) e la sua giunta la pensa in maniera diversa da lei. Sindaco che ci prende per "ebeti" e vuole lo scontro, non si capisce per quale motivo, con noi e con i nostri figli. Le rimproveriamo,le rimprovero di non essere stato capace di risolvere una questione solo per salvare la poltrona ad una presidentessa arrabbiata e vendicativa. L'opposizione su ciò non aveva izzato ma aveva cercato con un profilo basso una soluzione che potesse andare bene alla scuola... poi sono arrivati i Falchi, i vostri falchi...che tristezza Convinca il suo sindaco che può essere ancora Sindaco,nostro Sindaco Attenzione quando si rompono equilibri delicati tra politica e cittadini può capitare di tutto e ve ne assumete le colpe e le conseguenze. E per favore evitate di dire che siamo strumentalizzati dal PD avevamo, avevamo votato per voi... Ma avremo la memoria lunga... ...Se la speranza è l'ultima a morire...ci tenti..ne va del futuro del nostro paese e dei rapporti tra cittadini e politica

16 Luglio 2008 16:10 Nome: Antonio Sassi
Cari genitori arrabbiati, delusi, amareggiati. Accusatemi di tutto, ma non di non coerenza e di non rispetto dei valori, o ancor peggio di non ricordarmi il mio passato e i valori per cui sono sceso in politica. Con il Consiglio Comunale e con voi indirettamente, ho preso un impegno che onorerò con la convocazione del prossino consiglio. Ho incontrato in diverse sere tutti i soggetti coinvolti in questa annosa vicenda e l'ho fatto a porte aperte senza nascondere niente e nessuno. Ho lasciato parlare tutti, anche tra il pubblico alcune volte, per cercare di dare spazio a tutte le voci per ricostruire un clima più sereno. Ho cercato di mediare e di far incontrare opinioni già precostituite in partenza da entrambi gli schieramenti. Mi ero perfino sentito sollevato quando circa una settimana fà si era trovato un punto di equilibrio che non scontentasse nessuno, ma che non accontentava nessuno. Poi, il peggio. La delusione permettemi è mia prima che vostra, perchè a perdere siamo tutti e in particolare la politica locale che esce dalla vicenda senza ne vinti ne vincitori, ma tutti perdenti, perchè incapace di dare risposte ai cittadini. Si è preferito la logica di difesa ad una logica di apertura; si sono preferiti calcoli, tatticismi. Io non ho immolato niente e nessuno in mome e per conto della maggioranza a cui appartengo, perchè prima di tutto ho la mia testa e le mie idee. E in veste di Presidente del Consiglio, nonostante il clima e le risultanze della commissione, mi adopererò fino alla fine perchè ci sia ancora uno spiraglio di mediazione tra le varie forze politiche. Questo è il mio compito ed io cercherò di onorarlo con la certezza di aver esperito tutto quanto mi è possibile fare. Per il resto sento di avere svolto un servizio alla cittadinanza con scarsi risultati, ma sereno con me stesso e con tutte le persone che ho incontrato e che ho apprezzato in questi mesi di confronto. Io ho fatto la mia parte.
Antonio Sassi

16 Luglio 2008 20:15 Nome: Una mamma
Grazie Signor Sassi della sua vicinanza che, mi sembrava infatti strano, fosse venuta a mancare. Allora chiedo ancora a Lei, che sembra l'unico interessato realmente al nostro forte disagio, come possiamo uscirne? Siamo tornati ai tempi della dittatura? Uno decide e tutti devono per forza essere d'accordo? Non si sente fuori posto in mezzo a questa gente? Con stima

16 Luglio 2008 14:42 Nome: Mamma
Non credo sia mai successo, ma se proprio un'Amministrazione delude tutti e su tutti i fronti, non c'e' un modo (legale!) per mandarla a casa?
Non credo sia mai successo...ma deve pur esserci una prima volta! Un'amministrazione che taglia sui servizi alla persona penso non abbia proprio capito nulla e che non meriti di governarci ancora per non so quanti anni! A CASA! NON VI VUOLE PIU' NESSUNO!!!

16 Luglio 2008 14:32 Nome: Anna
Per integrare l'esposto di Antonella, sicuramente Barel si ritiene anche superiore a caporale di partito, oltre ad essere birioso e altezzoso, Arnoldi non comprende nemmeno il significato della parola dignità, perchè non avendone non sa cosa sia, la Lega che più volte ha affermato di voler essere a contatto con i cittadini per sentire i problemi e trovarne soluzioni, è più che latitante su tutti i fronti. Cari miei se continuiamo su questo andazzo siamo messi male, molto male. Speriamo in un colpo di spugna, non solo per il CDA della scuola, ma anche a livello amministrativo.

16 Luglio 2008 14:22 Nome: D-Day
Preso atto che i ns. amministratori comunali affermano di non recepire alcun segnale di scontento/disappunto da parte dei Cittadini Malnatesi, proporrei di stabilire una sorta di azione convenzionale per dimostrare il contrario. Si potrebbe, per esempio, ogni volta si incontri una dei nostri beneamati amministratori, battere le mani e dire "bravo, bravo" (ad libitum) con fare quasi apatico (tipo l'interesse che mostrano loro nei confronti di noi cittadini). Se ciò divenisse convenzione sicuramente non si risolverebbero i problemi sul territorio, ma altrettanto sicuramente gli amministratori non potranno più continuare a dire che tutto va a meraviglia. Invito chiunque a proporre altri modi (legali, leciti e non offensivi) per esternare il nostro "non consenso" con il modo di agire dell'amministrazione.

16 Luglio 2008 14:21 Nome: Antonella
Cara Anna hai proprio ragione sull'uso del minuscolo in riferimento alla bassezza morale ma io aggiungere:
- baragiola è consapevole di cosa vuol dire essere assessore
- sassi ogni tanto si dovrebbe ricordare del suo passato e del partito a cui appartiene
- associazione genitori malnate avv.damiani se c'è batta un colpo
- barel vicesindaco o caporale di partito
- la presidentessa arnoldi ma ha un pò di dignità
- la lega si è dimenticata di quello che ha fatto per l'asilo la Maria Vittoria
- il sindaco a cui i nostri bambini potrebbero insegnare molto
- ..... e chi più ne ha più ne aggiunga a questo triste elenco... il 24 saremo in tanti in Consiglio e continueremo a lottare per la nostra scuola e la sua professionalità che vogliono far CHIUDERE

16 Luglio 2008 14:18 Nome: .
problemi all'asilo nido - problemi alla scuola materna -la scuola elementare non va bene dov'e' - a breve tocchera' alle scuole medie?
meno male che non abbiamo le superiori. tra di voi ci sono avvocati, dottori... ma sembra che remiate contro a tutto quello che serve a far crescere persone vere... grazie.

16 Luglio 2008 12:03 Nome: Luigi
Ci dovrebbe essere parecchia gente che si dovrebbe vergognare. Ma sembra che l'onore, il rispetto non sanno cosa sia. Ed alcuni di quelli li abbiamo votati noi. Ho l'impressione che si stia aprendo una ferita insanabile tra Amministrazione e Genitori che avrà conseguenze sicuramente non belle.... Assessore Baragiola e Presidente Sassi fate vedere che la politica è anche rispetto per i cittadini e per i valori i cui crediamo. Che delusione, che tristezza che amarezza......

16 Luglio 2008 11:53 Nome: Patrizia
L'Associazione Genitori Malnate ovvero l'avv. Damiani cosa pensa di fare... Difendere i diritti di noi genitori e dei nostri bambini o salvare la faccia al suo cugino sindaco (d'accordo non Anna sulla lettera minuscola)

16 Luglio 2008 11:51 Nome: Alfredo
Caro Sassi e Baragiola vi ho votato ed ho apprezzato il vostro stile tenuto sulla questione Umberto I; ma ora proprio non vi Capisco. A volte bisogna anche essere rispettosi dei propri ideali e delle proprie idee, non si può dire una cosa in privato e in Commissione e poi allinearsi al volere della Giunta...ma siete li a fare. Almeno abbiate il rispetto per noi e dite chiaramente cosa pensate. Famiglia e bambini prima dei giochi politici. Mi avete deluso e non solo me....

17 Luglio 2008 00:36 Nome: Grazia
sono una mamma con due bambini che frequentano la scuola materna, ma non hai ancora capito il gioco di due exdemocristiani?

16 Luglio 2008 10:25 Nome: Anna
Ho letto l'articolo sulla provincia che riguarda l'Asilo nido comunale, complimenti complimenti all'amministrazione comunale. State raccogliendo consensi da tutte le parti. Scuola materna Umberto Primo, Asilo nido, Scuola Primaria,......Sbaglio o tutto riguarda i bambini? Ma non doveva essere un'amministrazione a favore dei cittadini e soprattutto dei bambini. Complimenti ancora a tutti soprattutto a lei sig. sindaco. E guardi che non ho sbaliato a scrivere il suo titolo in carattere minuscolo. Solo non avevo nulla di più piccolo visto la sua bassezza morale.

16 Luglio 2008 08:29 Nome: Lucia
Sono sconvolta pensavo che dopo tutte queste riunioni, dopo averci sentito, dopo aver sentito l'amore con cui le nostre insegnanti e le nostre "donne" lavorano, dopo aver capito del malumore che ha portato la Presidentessa, dopo aver capito che non vi è alcuna strumentalizzazione ma solo il bene per una scuola che ha dato tanto a tutti noi, dopo aver sentito le nostre ragioni, e dopo tanto altro, pensavamo che tutto fosse chiaro e invece riecco le logiche dei partiti o meglio le logiche della poltrona. Ecco allora l' Assessore Baragiola che è pronto ad andare contro alle sue idee pur di essere assessore e di portarsi a casa lo stipendio Ecco allora il Presidente Sassi che parla bene ma poi non si può rompere con la sua maggioranza costi quel che costi e se sull'altare del sacrificio va messo l'Umberto I va bene così Ecco allora che viene messo da parte il capogruppo Francescotto perchè forse ha capito che non bisogna esagerare... Ecco allora che l'Associazione genitori avv. Damiani fa un passo indietro tra genitori e cugino è meglio difendere il cugino ... Ecco allora che l'educazione dei nostri figli non conta niente tutte belle parole ma poi .... verrebbe tanto da dire una parola alla Grillo VA... Ma ci hanno insegnato che non è bello anche se è il momento giusto... Ma non molliamo.....

16 Luglio 2008 07:37 Nome: grazia
poi siamo noi quelli strumentalizzati... ho come l'impressione che tutto il partito abbia preso le difese della signora solo per "partito preso". non ci hanno ascoltato, non hanno voluto capire i motivi di un disagio. questa commissione e' servita solo per spostare il problema verso i mesi estivi e cercare di gettare acqua sul fuoco? sig baragiola, ma un assessore non dovrebbe ragionare e operare per il bene comune al di la' delle logiche di partito? non faccia come tutti gli altri!!! faccia vedere che lei e' diverso. quello che ha detto a noi mamme in privato abbia il coraggio di riportarlo nella sua maggioranza! possibile che nessuno della giunta capisca che in questo modo firmano la condanna a morte dell'umberto primo? ma perche' dico io? perche' accanirsi tanto contro una struttura cosi' valida? signora presidente ora che e' riuscita nel suo intento di far fuori la coordinatrice che tanto odiava si ritenga soddisfatta e si faccia da parte. ha sanato il suo desiderio di vendetta quindi la smetta e lasci vivere questa scuola.

16 Luglio 2008 07:26 Nome: Federica
Inqualificabile e Indegno.... Ma non molleremo.... Se loro non vogliono il bene dei nostri figli per noi questo è fondamentale e non lascieremo perdere... Fatemi sapere il giorno, l'ora e dove ci sarà il Consiglio Comunale...

16 Luglio 2008 06:44 Nome: Arrabbiato
Come volevasi dimostrare ieri sera la maggioranza ha deciso che la Presidentessa è inamovibile, che ha operato per il bene della scuola, che i genitori sono strumentalizzati e che tutto deve restare come è. A questa logica aberrate tutta la maggioranza, Sassi compreso si è accodata. Tutte le belle parole i buoni propositi di ascoltare i genitori sono caduti nel vuoto. Ancora una volta la logica dei partiti e della sua lottizzazione ha vinto. Ancora una volta la parte politica ha ritenuto di non ascoltare i genitori. Ancora una volta siamo stati presi in giro. Si e ritento che per salvare l'operato di una Presidentessa si potesse mandare a carte 48 la scuola. Tutto quello che è stato detto e sottolineato non ha nessun valore per certa gente. Ci sarà un Consiglio Comunale sull'argomento chiesto dall'opposizione il 24 luglio li assisteremo alla morte della democrazia e al lento declino della nostra scuola; solo perchè il Sindaco non ha avuto il coraggio di far dimettere la Presidentessa.

16.07.08 COMUNICATO SULLA FONDAZIONE EX ASILO UMBERTO 1°

15 Luglio 2008 14:21 Nome: un padre preoccupato
Cari genitori stasera si decide il futuro della nostra scuola....voci di corridoio non prevedono nulla di buono....ma solo tanto rumore per nulla e soprattutto un traslare i tempi in pieno clima estivo per evitare brutte figure....

15 Luglio 2008 19:49 Nome: Mamma
Perchè cosa succede questa sera?

14 Luglio 2008 14:08 Nome: Carlo
Come genitore di un bambino che frequenterà la scuola materna con prossimo anno scolastico, mi piacerebbe sapere se esiste già il nome o quando sarà possibile sapere, come si muoverà il prossimo coordinatore/coordinatrice, se intende mantenere l'organico attuale, i programmi educativi percorsi fin ora se continueranno o verranno stravolti. Noi nuovi genitori abbiamo SCELTO questa scuola anche in base ai programmi oltre, e non come secondo punto, ai servizi forniti. Vorremmo avere informazioni da chi può darcene. Grazie

11 Luglio 2008 14:37 Nome: malnatese
purtroppo il sig Baragiola intende la politica come servizio'pero' ha sbagliato schieramento.Sig Baragiola si faccia sentire in consiglio comunale,lei non ha niente da perdere perchè è una persona a modo si schieri con isuoi paesani è questo che si aspettavano da lei quando lo hanno votato.

12 Luglio 2008 18:21 Nome: malnatese 2
forse se il sig Baragiola si fosse impegnato, come richiesto dal suo compito, forse tante polemiche sterili e di basso livello come la tua non si sarebbero protratte così a lungo !

13 Luglio 2008 11:11 Nome: malnatese 2
Chiedo scusa al forum, a "malnatese" e all'assessore Baragiola per la mia frase precedente. E' sempre facile criticare l'operato di una persona quando non si conoscono le verita'. Vi auguro una buona domenica piena di gioia e serenita'.

13 Luglio 2008 18:52 Nome: malnatese 2
peccato piove !! non è che gli auguri di certa gente portino sfortuna ?

13 Luglio 2008 20:38 Nome: malnatese 2
e' probabile :) peace & love

15 Luglio 2008 15:01 Nome: malnatese 2
.... e una canna no ? Non vorremo mica farci mancare anche un po' di buon fumo ?

10 Luglio 2008 09:06 Nome: Andrea
Se il Sig. Baragiola, Assessore competente alla partita, avesse avuto più peso nel contesto della giunta comunale, forse, e dico forse, non saremo giunti a questa situazione. Ma anche lui deve sottostare a quelle che sono le spartizioni politiche delle varie nomine e la sig. Airoldi proposta come presidente della scuola materna, dalla compagine di AN si vede ancor oggi difesa a spadatratta dai suoi interlocutori di partito, Chi la dura la vince secondo loro. Persone più lungimiranti e cui stesse veramente a cuore il bene dell'ex Umberto 1° avrebbero chiesto da subito le dimissioni della Presidentessa e del CDA che ha avvallato o costretto ad avallare scelte tanto gravi. La colpa del CDA è quella di non aver saputo fronteggiare l'ondata distruttiva della presidentessa e non averne denuciato il suo operato da subito. Di conseguenza per questa sua incapacità è da considerarlo tanto responsabile quanto la stessa presidente ed è dal mio primo intervento su questo forum che chiedo le dimissioni. Ma vedo che continuano imperterriti e alle non dimissioni della presidentessa non ci sono neanche le loro. A che gioco stiamo giocando?????? Egr. sig. Padre forse non basta (sicuramente non basta) l'operato del sig. Baragiola, ma siamo tutti noi genitori di quelli che escono dalla scuola per frequentare le elementari, di quelli che rimangono e di quelli che presto usufruiranno o dovranno usufruire della struttura che dobbiamo combattere, combattere, combattere affinchè la situazione si risolva non solo per oggi, ma anche per domani in maniera definitiva e la scuola Materna ex Umberto 1° torni a quella serenità che l'ha sempre contraddistinta. Cordialmente

09 Luglio 2008 20:40 Nome: Un padre
Sig.Baragiola, nelle settimane scorse nelle brevi occasioni che ho avuto modo di conoscerla mi è parso un uomo umanamente e culturalmente apprezzabile.
Mi sembra che lei abbia capito quale sia il nostro problema e cosa vogliamo per il bene dei nostri figli. Lo sò che è prigioniero di logiche politiche e di appartenenza; ma ci sono momenti in cui bisogna dimostrare la capacità e il coraggio di prendere delle decisioni. L'Umberto I ricade sotto le sue competenze ritengo che una sua presa di posizione non possa essere trascurata dal Sindaco. Faccia quello che so ritiene giusto..... Faccia il bene della nostra scuola e dei nostri figli.... Faccia vedere che la politica è servizio ai cittadini.... Al punto in cui siamo arrivati senza dare colpe particolari bisogna cambiare tutto il CDA per riprendere il giusto spirito... Faccia vedere che oltre ad uomo corretto è anche un uomo coraggioso a volte bisogna sapersi imporre altrimenti rischierà di ofuscare non solo la sua immagine ma anche i suoi ideali. Faccia quello che ritiene giusto.......

09 Luglio 2008 17:07 Nome: .....
Per la commissione nulla di fatto. Bisogna aspettare fisuciosi la prossima riunione di conlave. Preghiamo per una fumata bianca.

09 Luglio 2008 16:12 Nome: paolo malinverno
“Il Comune di Malnate, quale azionista di maggioranza dell'Umberto I, non può accettare bilanci disastrati ed è dovuto intervenire. L'asilo dà un servizio al 3% delle famiglie malnatesi, ma il restante 97% paga e basta.” Dichiarazione resa dall’Assessore Fabio Gastaldello al quotidiano La Provincia di Varese di domenica 6-07-2008.

Egregio Assessore Gastaldello vorrei, se possibile, che mi chiarisse meglio i concetti espressi nella Sua dichiarazione sopra riportata. Non mi è ben chiaro, a questo punto, su quale base debbano funzionare i contributi comunali a favore delle varie realtà (siano esse istituzioni per l’educazione, associazioni di volontariato o quant’altro) presenti sul territorio. Se, a Sua detta, non è ammissibile che chi non usufruisce di un servizio debba pagare per questo, se ne evince l’esatto opposto, ovvero che si contribuisca a pagare solo per ciò di cui si gode il servizio. Se davvero così fosse potrebbe farmi sapere dove sono i moduli per la richiesta dei rimborsi delle quote di tasse pagate ed utilizzate come contributo per quei servizi dei quali non ho mai goduto? Spero si capisca che quanto scritto è da considerarsi come esternazione ironica, e mi auguro che possa darmi conferma che lo fosse anche la Sua. Cordialmente.  Paolo M.

09 Luglio 2008 16:03 Nome: Fede
Ci si rende sempre più conto di come la politica non sappia dare risposte ai problemi della gente.....TRISTE...ma non molliamo

09 Luglio 2008 14:25 Nome: Gio
I ns. sigg. politici stanno giocando allo stesso gioco del referendum. Spostiamo, facciamo slittare, posticipiamo, .......... Grazie signori per il buon esempio di democrazia che ci date!!!!

09 Luglio 2008 13:54 Nome: simona
ho sentito dire da qualcuno facente parte della maggioranza che tanto a settembre molti genitori rompiscatole passeranno alla scuola elementare. ma forse non sanno che almeno per quest'anno i nostri figli all'umberto primo ci saranno e quindi ci saremo anche noi genitori. quindi non facciano il giochetto del perdere tempo. vogliamo sapere quello che ha deciso la commissione e vogliamo il consiglio comunale. possibilmente non ad agosto. consideriamo che siamo nel mese delle ferie e molte gia' programmate da tempo.

09 Luglio 2008 11:23 Nome: alberto
Qualcuno sa come è andata la Commissione di ieri sera sulla nostra scuola. Non ci doveva essere un Consiglio Comunale entro il 10 luglio? Ho la forte preoccupazione che i politici abbiano fatto il solito rumore per nulla, ho paura che ci ritroveremo lo stesso CDA che porterà alla chiusura della nostra mitica scuola attraverso il suo depotenziamento e impoverimento di progetto educativo. Me se pensano che ci dimenticheremo....sbagliano di grosso...

07 Luglio 2008 11:20 Nome: Laura
Sig. Figlio Preoccupato, ad oggi come sono le cose le signore non avranno più il loro posto di lavoro a settembre, se non cambia qualche cosa. Buoni e cattivi non ci sono, ci sono sole persone che tengono a questa scuola e persone a cui non importa nulla della scuola. Non solo a livello "servizio di scuola materna", ma anche come è strutturata, con maestre capaci, signore che oltre al loro lavoro danno molto di più ai bambini, mensa che offere pasti appena sfornati, tutto ciò che si dovrebbe pretendere da ogni buona scuola materna. Non perchè sul territorio c'è chi offre meno, non per volontà ma per carenza di strutture, bisogna portare tutti verso il basso. Bisogna, a mio parere, di cercare di innalzare il livello di offerta di servizi ed educativa anche nelle altre strutture. Questo di chiama servizio alla cittadinanza, il resto è disservizio.

06 Luglio 2008 10:43 Nome: Figlio preoccupato 
L'impaginazione di questo forum è molto brutta. Non si può fare qualcosa? Tutto spostato a sinistra è meglio. e perchè la gente non va acapo più spesso e SOPRATTUTTO non si firma..... L'argomento è interessante ma così è difficile capire qualcosa? Non ho ancora capito chi sono i buoni o i cattivi. ma queste signore che non avranno più il loro lavoro che faranno?

06 Luglio 2008 15:19 Nome: Silvia malnate org
abbiamo portato modifiche all'impaginazione per quanto ci è consentito . Grazie del suo suggerimento buona continuazione Silvia malnate.org

n

03 Luglio 2008 02:51 Nome: Ursula Herranz 
Volevo ringraziare di cuore la Sigra Gervasini per la Sua lettera. Posso immaginare quanto sia stato difficile per Lei scrivere un testo cosi puntuale, sereno e rispettoso con tutte le parti al riguardo di una vicenda che l’ha toccata cosi drasticamente a livello professionale e personale. Sottolineo soprattutto l’elemento del rispetto, non soltanto per chi ha reso difficile la Sua vita lavorativa quest’anno, ma soprattutto RISPETTO per tutti i genitori della scuola che avevano bisogno di sapere quale erano stati le dinamiche delle sue dimissioni/licenziamento GRAZIE MARIA PER RISPETARCI e cosi facendo, INFORMARCI . Avevamo chiesto informazioni al sindaco di forma implicita in una raccolta di 110 firme e non abbiamo avuto risposta. Gliele chiese Io esplicitamente per ben 3 volte al Sindaco Damiani nell’incontro con i genitori il Lunedì 26 Giugno, e per ben 3 volte ignorò la mia domanda. Io parlo adesso di un non-ascolto di 1 mese: posso immaginare quanto può aver logorato dentro un non dialogo di un anno lavorativo!. Rispetto tantissimo la decisione della Sigra Gervasini. Mi consola solo sapere che anche se il CDA ha agito unilateralmente e in un modo nel mio parere del tutto scorretto, al meno la nostra cara Maria aveva deciso prima. Decisione altamente motivata anche del brutto rapporto con il presidente del CDA, ma almeno decisione costretta “in libertà”. Adesso i fatti, le conseguenze dei fatti e le responsabilita, dei fatti, ma anche dei silenzi, sono chiare e credo devono portare a tutti ad una riflessione conclusiva sull’operato e sull’atteggiamento dell’attuale CDA e di chi lo sostiene. Non guasto altre parole, i fatti parlano per se . Oggi vorrei solo ringraziare sinceramente Maria anche per la disponibilita che, in questa situazione difficile, concede di nuovo alla Scuola. La sua offerta per realizzare un passaggio di consegna progressivo ed affiancare nella misura desiderata il nuovo coordinatore è un nuovo appunto della Sua grandissima professionalità, della Sua alta qualità come persona ….. e di tutto quanto, purtroppo, abbiamo perso . Questa disponibilità è anche pero prova di grand’affetto per questa Scuola, per tutti i nostri figli e per tutti noi, e questo credo che non lo perderemo, e come credo Maria ben sa, Lei non perderà il nostro. Mi auguro sinceramente, di trovare tanta professionalità ed empatia profonda con il progetto educativo dell’Umberto I nel nuovo coordinatore. Approfitto già di adesso anche per dare il mio SINCERO BENVENUTO a chi sarà il sostituto/a della Sigra Gervasini. Credo che questa persona avrà un buonissimo esempio di direzione didattica a disposizione dove andare a consultarsi e che sarà lì pronto aprendo le pagine del bel libro scritto dalla Sigra Gervasini in 13 anni. Grazie Maria e tanti Auguri per S/ Tuoi progetti futuri. Ursula

01 Luglio 2008 00:13 Nome: tino costa
Cara signora Gervasini, la pacatezza e i toni sereni che hanno contraddistinto il Suo intervento in questo forum, sono la giusta misura di quanto siano distanti da Noi (Lei e noi genitori) i nostri attuali Amministratori promotori della "politica del risanamento economico-aziendale" dell'Umberto I.Lei ha tracciato un'analisi di ciò che ha cercato di creare in questi 13 anni con le "persone" che vivono la quotidianità dell'U.I per portarlo al rango che tutti gli riconoscono .Loro continuano, imperterriti, a parlare di risanamento economico! Come vede cara Maria, "le persone" per come è stato indirizzato il problema non contano. O meglio, costano e, come costi, vanno esautorate dei loro incarichi(...magari con qualche gabella) per poi essere cancellate prima come costi e poi,sindacalmente , anche come persone. L'ultima uscita l'hanno delegata al Vice Sindaco Dottor Barel che, evidentemente in astinenza da visibilità per le "varie commissioni" istaurate che non lo vedono coinvolto, ha serenamente dichiarato che, risolto l'aspetto economico, all'U.I tutto filerà liscio con alla guida la stessa Signora Arnoldi, sfiduciata da tempo "a furor di popolo". A questo punto mi è tutto più chiaro: chi conta e costa (come "persona") va allontanata dalla Scuola mentre, chi conta e basta (nel senso più caro alla Giunta in carica), resta saldamente al posto di comando. Ma non finisce qui: attendiamo il prossimo consiglio comunale e, almeno questa volta che ce la contino giusta! Nel frattempo cara Signora Gervasini se la goda...mica la vacanza, tutta la nostra stima!